股票注册制改革对股市稳定发展具有重大影响，凡是与此有关的信息披露应当规范化，以免引起市场波动。上周六，各大网站传播了注册制明年三月份要有结果的一份报告，仔细一看，信息披露本身有待规范。
其一，由于注册制对沪深股市重大影响，凡是相关信息应当通过证监会网站、新闻发言人或国务院授权部门发布信息，而上周六关于这个问题的报道是通过一个投资界网站报道的，其内容更像是调研会众人发言的研讨记录。第二天中午，许多网站撤消了这个报道。但是，这个报道的内容究竟什么含义，市场深感困惑，疑虑重重，不知所所云。
其二，沪深股市实施注册制改革之前，需要《证券法》修改。如果《证券法》修改时间太慢，需要国务院采取法律授权等方式来解决。那么这个问题最起码要有全国人大或国务院正式发布信息，而一般管理部门不可能有这个权限宣布什么时间，什么方式来修订《证券法》规定的股票发行方式。
其三，许多网站及专家对注册制的解读有误区，有文章认为，注册制就是降低上市门槛，加快上市节奏，大量企业可以一哄而上。果真如此？在美国，在其它地区国家为什么上市企业并不是排山倒海。中国企业到美国上市之后，为什么许多企业后悔莫及，反而要求私有化退市？因为注册制并不意味对企业上市放松标准要求，只是监管部门和社会各界对上市公司的监管方式，上市的公开和隐性成本发生变化。有关这方面的专业知识和中国将要实施注册制的中国做法，需要证监会及有关部门规范化的宣传和引导。
其四，有些不负责任的媒体说，中国实施注册制后股市面临重大变局，很多股价将打二、三折，创业板股价将崩溃，泡沫破裂。并把目前在新三板注册挂牌的上市价格来参照未来主板上市价格。对此说法，目前的判断完全是没有根据的瞎猜。退一步讲，如果中国实施注册制后，占80%的中小股票，不要说打二、三折，就是打对折，也是大股灾，也是中国中产阶级的大浩劫。这种改革不可能是中央国务院的本意，也不符合证监会稳定股市的措施意图。
总之，中国的金融改革，如利率市场化、汇率市场化、银行业改革、金融混业改革、互联网金融，都是具有中国特点的稳健加发展，绝不是通过毁灭原有的机制，造成市场各方大损失来创新改革。而是，按国情循序渐进，兼顾各方稳定利益的改革。沪市上的注册制也需要股市稳定的条件下才能顺利推行。注册制的核心是信息披露的规范化、法制化。那么，有关注册制改革进程本身的信息更应该规范化、法制化。媒体宣传同样如此。
证监会立案调查中信证券和国信证券的消息，导致上午券商股集体跳水，标志近期对券商股为代表的大盘股彻底结束。又因下周万亿打新资金加紧撤离，市场失血严重。更因领涨板块创业板无力再起升势，致使上午大盘重挫55点，四大指数下跌1.52%、1.41%、1.30%、1.22%，大盘失守3600点，收3580点。
好在大盘仍在五周均线3552点和20天线3574点上方得到支撑，形态还没有走坏。成交量萎缩到5050亿，机构尚未放量出货。
上午逆势走强或相对抗跌的是改革重组股、ST股及刚摘帽不久的ST股。例如，较长时间停牌的华东数控，在公司控股权和重组方案几经曲折，终于明了，由大连高金成第一大股东，掌控董事会，并宣布将尽快注入中国第一的大连机床厂等数控机床和机器人等优质资产，有望成为中国工业4.0和机器人第一股。今复牌后12.79元一字涨停，也是小盘股，其质地和性价比远超创业板一二百元的高价股，从而将引导市场展开对外生成长性的、隐性新兴产业股，即改革重组股转型威力的想象，以及从高价股调仓换股的新思路。
下午关注五周均线的支撑，以及能否收复3600点。
联系客服
