隔期号码出号数定位研究讨论11
统计已经表明任何一组历史开奖号码都不会在下一次重新开出。这个事实说明任意一组历史开奖号码设置条件/0~1~2~3~4~5做缩水条件总是正确的。可惜的是这个条件缩水效果极差。那么在这6种出号可能里排除一种出号可能,缩水效果会好到什么程度?这个问题缩水玩家应该搞清楚!让无妄来做一次呆鹅!
我们以38期号码为例做一次测试玩玩,闲着也是闲着。
条件1:9, 10, 12, 14, 15, 19/0~1~2~3~4~5
组号数:1107567
压缩率:100%
条件2:9, 10, 12, 14, 15, 19/1~2~3~4~5(排除出0个的可能)
组号数:811557
压缩率:73.27%
条件3:9, 10, 12, 14, 15, 19/0~2~3~4~5(排除出1个的可能)
组号数:623187
压缩率:56.27%
条件4:9, 10, 12, 14, 15, 19/0~1~3~4~5(排除出2个的可能)
组号数:844317
压缩率:76.23%
条件5:9, 10, 12, 14, 15, 19/0~1~2~4~5(排除出3个的可能)
组号数:1049067
压缩率:94.72%
条件6:9, 10, 12, 14, 15, 19/0~1~2~3~5(排除出4个的可能)
组号数:1102302
压缩率:99.52%
从以上测试可以知道,排除6码组的一种出号可能,其实是很有用处的,尤其是我们有办法决定一个6码组下期不会出0个,不会出1个或不会出2个的时候,其实缩水组号效果是可以的。
这种最基本的测试其实给我们指明了一个努力方向!想一想,就用不会出2个的压缩率来看,找到这样的6码组N组会是什么效果!假如再找到下期不会出1个的6码组M组又会是什么效果?!
有时间有兴趣,我会说出我的秘密!
联系客服