可利用的资源利用得远不充分

 

 

 毫不言过其实地说，采富弃贫是绝大多数矿山的通病，只是程度不同，而且问题始自资源勘查者使用的品位指标缺乏宏观性论证和调整迟缓。跟随西方按净现值极大化的微观经济原则定品位指标、露采境界和综合利用方案，也会损失可采贫矿。对矿藏中的多种组分有所估价但估价不足，和对矿藏利用程度的督导过于原则化，会不利于开发贫矿。其它可能的疏漏是：设计开采的平衡表内矿量留矿柱过大，回采中会留下较多边角残矿，选矿中数量明显的有用物质流入尾矿，冶炼中有超量金属进入矿渣。结果是能够到手的实物产品往往只有探明矿量的一半到四分之一。探矿固然能开辟资源，但是又岂能轻视提高矿藏的利用率？

近几年来在国内矿产资源紧缺和国际市场矿产品价格上扬的双重压力下，启用贫矿和提高矿藏综合利用程度的呼声不断。有不少矿山在这些方面都迈出了新的步子，也得到了实效。然而，其中有些含混不清之处经常被人熟视无睹，包括如何定义贫矿，按什么经济标准动态地核定贫矿下界，如何理顺品位指标体系和定量地核实各个矿区的品位指标，什么是集约开发矿藏，什么是综合利用共生伴生有用组分的合理程度。在这些问题还没有充分解决之前，只会采富弃贫而不会枉采贫矿，只会综合利用不足而不会提取过度。笔者在此要备注的是：重视低品位矿很必要，但如果离开宏观经济概念就不可能定义贫矿，也不该简单地降低品位指标和把贫矿勘探得越多越好。凡说到贫矿总是指从全局看有现实利用价值的低品位矿。如果按一两项参考性品位指标放手详细勘探低品位矿，可能走向另一个极端，造成大量呆矿。