疫情之下，国际足坛遭到重创，以至于当今足坛“一哥”梅西都被迫自由转会巴黎，总裁也低价回到梦开始的地方——曼彻斯特。与此同时，大量正值当打之年的球员选择合同到期自由转会，以获取高额薪水、签字费和经纪人巨额佣金，其中尤以经纪人大鳄拉伊奥拉旗下的球员为甚，多纳鲁马自由转会巴黎，没有给母队留下一分钱的转会费，还有多名合同即将到期球员选择不续约，以谋求来年自由转会，诸如AC米兰的凯西、罗马尼奥利，国际米兰的布罗佐维奇，尤文图斯的迪巴拉，巴黎的姆巴佩等等，当然最后也可能选择续约，但无疑这些球员和原俱乐部的续约都遇到了问题，其中的共性就是球员经纪人的狮子大开口，这种情况使得本就艰难的各大俱乐部更是雪上加霜。
国际足坛是一个体系，在这个体系当中，大量业余俱乐部、中小职业俱乐部通过青训培养球员，然后卖给大俱乐部，而头部的豪门俱乐部通过高额转会费带动整个足球世界的运转，使得整个足球世界形成了中心——边缘的结构。然而，当大巴黎这样的土豪用高额薪水和巨额佣金吸引球员自由转会，今年就有多纳鲁马、维尔杜纳姆等，更多的球员选择仿效时，实质上意味着足球世界的既有机构受到了破坏，没有了来自头部俱乐部的转会费，大量中小俱乐部实际上失去了赖以存在的经济基础，最终只能走向破产。在这个过程中，足坛经纪人的力量越来越大，大量俱乐部缺乏还手之力。
何以如此？这要从博斯曼法案说起，在博斯曼法案之前，世界足坛的球员转会，是没有自由转会的说法的，即使合同到期，球员转会也要得到原俱乐部的同意并付出相应的转会费，可以说那个时候的俱乐部，在俱乐部、球员、经纪人的三方博弈当中占据了绝对的优势地位。九十年代初，荷兰球员博斯曼因为转会被俱乐部阻止无法成行，一怒之下将俱乐部告上了欧洲法院，不出意外，欧洲法院以国际足联的转会规定违反欧盟法律、侵犯球员的自由选择权利为由，判定俱乐部败诉，从此之后，国际足坛，合同到期的球员可以自由转会，并无需转会费，而经纪人的力量就是从那时开始逐步做大，越来越深地介入到足球世界当中。
但是，球员和一般商品不同，其既具有商品属性，又具有人的属性，所以球员不仅是一个具有自由意志的个体，同时也是所属俱乐部的资产，现代社会，建立在个体权利的基础之上，因此球员的自由权利不得受到侵犯，才有了自由转会，但却导致了俱乐部的资产受损，以前，选择自由转会的多是即将进入职业生涯末期的过气老将，与俱乐部来说无关痛痒，反而是温情的表现，但随着社会变迁，如今确是越来越多的当打球员自由转会，如果持续下去，其侵蚀的将是整个足球世界的根基，事情从一个极端走向了另一个极端。
那么这个问题如何解决？无疑只能在三方博弈中形成新的规则，这个规则必须兼顾球员的自由意志和俱乐部的资产权益，私以为，一个可能的路径是，当球员自由转会时，可以自由选择下家，但是要根据其和下家签订的薪资、签字费和佣金总额，按合同年限给予一定百分比的转会费，这样一来，既没有侵犯球员的权利，又维护了俱乐部的权益，同时这样通过市场博弈出来薪金、佣金、转会费将是一个最合理的数字，也只有一个符合各方利益规则才能做到双赢，推动足球世界健康发展。
联系客服
