打开APP
未登录
开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服
开通VIP
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
胡文辉|一个反对日本的日本法学家
知易行难nev5ph
>《中日》
2022.09.21 河南
关注
一个反对日本的日本法学家
继罗翔之后,
劳东燕,清华大学教授,这个月清空了微博。
这是很容易理解的。
法律是政治的近邻,政治的城门一旦失火,很容易殃及法律的池鱼。而法律人,法学教授,经常扮演着超出其专业的角色,也就承担了超出其职业的压力,自然是首当其冲的。
这让我想起了一位日本人,一位大家或许觉得陌生的法学家:横田喜三郎。
前些年,我买了夏树静子的
《与手枪的不幸相遇:日本司法物语》
一书,就想起更早时还有一本同类著作:山本祐司的
《最高裁物语:日本司法
50
年》
。但此书已绝版,只好找到一个复印本。陆续细读了一遍,发现这部《最高裁物语》实在比《与手枪的不幸相遇》精彩得多,也高明得多。而最重要的收获之一,就是知道了横田喜三郎此人。
最让我印象深刻且为之动容的,是这样一个场景——
1931
年,日本关东军策划了“满洲事变”,也即我们所称的“九·一八事变”。横田喜三郎专攻国际法,时为东京帝国大学(即后来的东京大学)教授,就在《帝国大学新闻》撰文批判军部的行径,直捷了当地指出:“满洲事变不是日本的自卫权行使,而是明摆着的侵略战争。”军部遂将横田斥为“反军教授”乃至“国贼”,右翼分子也骂他的文章是“帝国大学卖国教授的大毒草”,并威胁说要“以爱国大众之名加以国民性的处罚”,“当局如果不予制裁我们将自己动手”。
此时横田去了上海参加学术会议,他在东大的导师三次给他发去电报,劝他暂时在外观望,但他不为所动,仍毫不犹豫地回到国内。
校方又劝横田停课,他最初表示同意,但考虑再三,自信他对“满洲事变”的批判在国际法上本是堂堂正论,于是横下心来,贴出了复课通知。结果,大教室里有七百位学生等着他,他一出现,顿时掌声雷动……横田后来回忆:“由于感动,我禁不住流出眼泪来。掌声也久久不停。从来没经历过那样感人的场面。当时,政府被军队给拖着,报纸等舆论也渐渐变得支持日本的军事行动。所以,孑然一身、倍感孤独。讲课的内容并没有涉及满洲事变,学生们正直地接受了我的讲课。”
这样的教授令人赞叹。这样的学生也令人赞叹。
横田喜三郎在我们是一个陌生的名字,但像他这样的人,日本一直都有。比如,考证钓鱼岛属于中国的井上清,揭露南京大屠杀的东史郎,敦促首相安倍晋三承认侵华历史的宫崎骏,都是中国人很熟悉的名字——因为,中国人特别喜欢利用他们的言论来敲打日本政府。
这些有正义感的日本人确是了不起的。但我以为,他们最了不起的地方,并不在声援中国,而在于——反对自己的政府。
可以想见,反对自己的政府,总要被当作反对自己的国家、反对自己的人民的。
有几个人扛得住那种“孑然一身、倍感孤独
”,甚至听不到掌声响起的处境呢?
但需要说明,横田喜三郎并非一个始终批判政府的法学家,相反,二战之后,政治情势倒转,他作为自由主义者的立场也与时俱进,从“反战”转向了“冷战”,是为横田的所谓“转向”和“变节”。这个时候,铁幕两分世界,东西阵营对峙,而横田则坚定地选择了以美国为首的西方阵营,并支持日美的“新安保条约”:“单靠自身力量能确保和平的也只有美苏,中小国家不可能。武力这东西还少不了。所以,只有同样体制的国家联合起来确保和平。按制度划分日本属于西方阵营。集体自卫这种方法是现实和理想的调和。从这种意义上日美安保条约是日本的应走之路。”他对国际政治的这一立场,与胡适、雷蒙·阿隆是不约而同的,自然谈不上是什么污点,相反倒是他法律生涯的又一亮点。
1960
年,正是“新安保条约”问题沸沸扬扬的时刻,横田
被任命为
日本最高裁判所长官(即最高法院院长),在地位上达到了一个法学家所能达到的最高峰,也成就了他“学而优则仕”的完美人生。
以横田这样一个“有故事的人”,在我们这里却寂寞得很,在网上只能搜索到他的简单介绍,可以说是一个被中国人完全忽略了的人物。不过,在民国时,他倒有一些论著已被译为中文,我通过“读秀”检索到以下这些(国图、上图、孔夫子旧书网皆阙):
《亚细亚孟罗主义批判》
(吴宿光译,现代书局民国
22
年版)
《国际法》上册
(韩桂琴译,商务印书馆民国
26
年版)
《美国积极的远东政策》
(郭达译,收入《各国作家论欧洲第二次大战》,生活书店民国
29
年版)
《满洲问题之国际化》
(收入《日本人民对东北事件公论》,沈叔之、吴觉农编译,黎明书店民国
32
年版)
此外,据郭渊先生的论文《从南海九小岛事件看民国学者对南沙主权之论证》,横田还有一篇
《无人岛先占论》
,
1933
年竟同时出现三种中译(何鼎译,载《中央时事周报》;梁佐燊译,载《南方杂志》;易野译,载《国际每日文选》),可见其
一时影响甚大
。
这些年来,法学史家越来越重视挖掘近代以来
“法律史上的失踪者”,但似乎仍限于本土人物。而中国法学的发展,跟西洋东洋的影响实在是分不开的,那么,像横田喜三郎这样一度对中国法学发生过影响的人,是不是也应属于“法律史上的失踪者”呢?
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报
。
打开APP,阅读全文并永久保存
查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
1933年日本关东军满洲事变二周年纪念章
9月18日,是什么日子?
NHK高校讲座-日本史EP36笔记
民国日本侵华“满洲派遣纪念”黄铜章一枚
老照片·川岛芳子
【每天老照片】--1737--末代皇帝“再就业”,一场闹剧日本特务全程“监护”
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
留言交流
回顶部
联系我们
分享
收藏
点击这里,查看已保存的文章
导长图
关注
一键复制
下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!
联系客服
微信登录中...
请勿关闭此页面
先别划走!
送你5元优惠券,购买VIP限时立减!
5
元
优惠券
优惠券还有
10:00
过期
马上使用
×