在AI和新时代的法治里，律师进地狱的机会都没有了

微信群里和朋友圈陆续有人上传了浙江女律师开庭后被对方当事人锤打的视频、图文。订阅号里读了几篇报道和律师评论，微信便推荐了更多的评论。其中有几篇特意提到了，对此事律师同仁物伤其类的愤怒同吃瓜群众的看法截然不同。

不由得想起最近重读过的冯象老师《政法笔记》一书。其中有好几篇关于律师在“新法治”中的制度角色、伦理困境的文章。这篇写作于2003年的文章，其中的暗喻至今晦暗不明。对冯象老师文字中对“新法治”充满的批判、戏谑和意图构建新时代法治的雄心，有了粗浅的了解。我们可以说，在新时代法治中关于政法体制的改革、法学院教育改革、利用AI、大数据逼退律师制度的大转型中，每个律师现在应该有直觉上的紧迫感。

新时代的法治（政法体制）的转型以打破冯象老师在多年前就关注到的律师为资本服务、充当权力掮客，借用“新法治”编织的“知识就是权力”意识形态等为目的。我一再说过，对有神学背景的学者，再怎么敬畏都不为过。冯象老师的系列著作，看似漫谈，却字字戳中要害。

十余年前的法治转型，真可谓是“换了人间”。

如果今天仍然还想通过资本化运作律师/律师事务所的企图，那真是瞎了眼了。以枫桥式司法图景构建为契机，通过司法机关从原先的形式主义法治向“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的实质法治转型，加上AI和大数据的技术加持，新时代的法治显然就是抛弃中间“服务”的律师为要务的。在这种图景里，律师要加快主动转变为司法机构的辅助者身份，即协助司法官定分止争，而绝不是利用法条和法律技术挑词架讼。否则，连进地狱的机会都所剩无几了。

与此相关，高楼大厦、西装革履的精英范儿，也会越来越成为律师、律师业的负资产。