欧洲可以说是近现代文明的发源地之一，虽然在二战后欧洲有所衰落，但是直到如今欧洲列国依旧在全球范围内具备影响力和实力，尤其是它拥有两个联合国常任理事国，即：英国和法国。
作为一度搅动欧洲风云的主导势力，两方在历史上也是一对“老冤家”，因为两国曾经多次由于争夺欧洲霸权开战。那如今来看，英法究竟谁更强大呢？
从政治影响力和经济上来看，虽然很多方面都差不多，但总体肯定是英国略胜一筹。
首先在历史上，两方都有广泛的海外殖民地。哪怕在二战结束后，欧洲国家的殖民帝国体系迅速崩盘，但英、法这两个老牌强国在各自殖民地范围内还有着巨大影响力。
比如英国依旧是理论上的英联邦主导者，而英联邦就是英国全球影响力的基本盘；而法国更是在非洲地区有广袤殖民地，法国也有着“非洲太上皇”的戏称。
再加上前文提及到过英、法国都是五个常任理事国之一，所以这也几乎不相上下。
但在语言和货币上，英国显然比法国的受用面更广一些。虽然直到如今不少非洲国家使用的官方语言也还是法语，货币也是法币，但也仅限于此，远不如英语与英镑的世界领先地位。
然后再从经济层面上看待，英、法分别是世界第六、第七大经济体。如今英国经济总量超过30000亿美元，而法国的经济总量则接近28000亿美元。
显然，英、法都是世界最主要的经济体之一，但英国却比法国在经济上也强一些。
因此，论影响力的话，两方虽然差不多，但英国却更加强盛。不过若是细究起工业军事、科技方向，法国恐怕不会亚于英国。
可能很多朋友会对此感到意外，毕竟二战中法国可是开战没多久就缴械投降的存在，而英国却打满了整个二战，坚持到最后一刻，也正因为此，丘吉尔才有资历与地位成为斯大林、罗斯福之外的“第三巨头”。
当然在二战刚结束时，英国的军事实力肯定要比法国更强，但现在可不一定。如今英国在工业和军事上为何反不如法国？其实这与二战结束后英、法走的不同政策路线有直接关系。
先说英国。英国与美国关系一直非常特殊，美国历史上曾经还是英国的殖民地，两国在文化传统、思想观念等诸多方面都极为相似。
——甚至英、美部分科技上成果都是共享，这让英国在二战后逐渐走向依附美国的道路，这导致有时候英国的某些利益还需要美国去帮助保护。
所以英、美的国际地位逐渐在潜移默化中发生反转，从原先的英国是宗主国，美国是殖民地，变成如今英国一直围着美国团团转。
而这便会给英国造成一个畸形现象：那就是，英国在国家安全方面几乎高枕无忧，因为可以得到美国的维护，久而久之，英国也就不再注重军事力量的发展。
英国在上世纪末到本世纪初，也学习美国走上产业空心化的不归路，虽然英国如今还是世界级强国，但工业产能并不高，军事力量更是变得极为薄弱。
举个例子，曾经威震天下的日不落帝国海军到如今也只剩下两艘航空母舰和几艘导弹驱逐舰能够打了，所以英国海军不管是在规模，还是在战斗力上只能算二流。
不过法国情况不一样，法国在二战结束后虽然度过了一段比较艰难的时光，但随着戴高乐重新执掌法国政权，它开始走向真正的复兴之路。
由于戴高乐一直秉持独立自主的外交政策，所以法国不像英国那般几乎单方面依靠美国，法国认为想要真正保护自身，就必须拥有完善的工业体系和一支强大的军事力量。
所以法国现在工业上要比英国强上不少，法国什么都可以造，什么都有自主知识产权。如果真开战的话，法国的军事能力还是非常可观的，这也是英国如今无法比拟的。
其实从某种程度上来看，当前在全球范围内真正能够击败法国的只有三个国家，他们分别是中国，俄罗斯和美国。
这三个国家能够击败法国，也是由于存在完备的军事工业体系，在先进武器上也有着自主知识产权。而除中美俄这三大强国以外，法国在全球影响力，军事实力和军事工业水平上来看可堪当世界第四。
更别说，在英国脱离欧盟后，法国在欧盟内部更是拥有着绝对优势。虽然如今的欧盟话事人还有一个德国，但德国不可能取代法国的地位，因为德国可不是联合国常任理事国之一。
而且德国作为两次世界大战的策源地，军事力量发展受到全世界的关注和警惕。关于德国联邦国防军战斗力弱的笑话，恐怕稍微对军事有所了解的人都清楚。
法国作为常任理事国和二战战胜国，在军事发展上几乎不会存在任何限制，更别说法国还有核武以及对核武的远程投送能力，这都决定了法国早就已经立于不败之地。
法国作为常任理事国和二战战胜国，在军事发展上几乎不会存在任何限制，更别说法国还有核武以及对核武的远程投送能力，这都决定了法国早就已经立于不败之地。
不管国际局势如何变化，法国都将是世界上一个不可小觑的军事势力。
当然法国也存在一些被人诟病的问题，比如内部社会分裂逐渐加大，还有少数族裔数量激增，人口引进确实一定程度上解决了劳动力不足问题，但也直接影响到法国的社会稳定。
不过这些问题也不是只有法国有，英国其实也同样有，只是没那么明显。
总之，如今法国、英国的国际地位早已发生转换，曾经的日不落帝国已经日薄西山了，反而一度长期被英国压制的法国，展现出比英国更加光明的未来与潜力。
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。
联系客服
