京东方高级副总裁邵喜斌线上分享半导体显示发展及应用【附Q&A实录】

来源：中国光学

各位亲爱的知识酷粉丝们，大家好，6月12日19:30经中国光学主办，京东方科技集团股份有限公司高级副总裁-邵喜斌总为大家带来一场别开生面的主题分享，相信大家也很有收获，以下为小编将邵总的部分PPT和问答整理内容，共享给大家：

主题下半场

半导体显示技术的发展及应用

京东方

高级副总裁

首席产品官

邵喜斌

主讲人简介

邵喜斌 博士、研究员

京东方科技集团股份有限公司，高级副总裁

京东方集团显示与传感器件事业群，首席产品官

中国科学院长春光学精密机械与物理研究所液晶器件专业博士，研究员。中文核心期刊《液晶与显示》副主编。

历任中国物理学会液晶分会第四届秘书长、国家十五 “863” 计划 平板显示专项专家、北京交通大学和福州大学客座教授。

邵喜斌博士从90年代初即从事液晶显示技术的研究工作，是我国最早从事 TFT-LCD技术研究的学者之一。先后承担多项国家863计划项目，研究领域涉及液晶显示技术、a-Si 及p-Si TFT技术、OLED技术和电子纸显示技术，在国内外发表学术论文100多篇，获得专利授权150余项。曾获中国科学院科技进步二等奖、吉林省科技进步一等奖、北京市科技进步一等奖。

PPT分享部分内容：

（文档中部分图片来源于网络，仅作学习和交流用途，版权及相关权益归原作者所有）

邵喜斌研究员答观众问

行业相关问题

1. 问：目前大尺寸OLEDTV量产方向主要由LGD的WOLED+CF及三星的蓝光OLED+QD 请问您如何看待二者的商业发展前景？对国内显示企业大尺寸OLEDTV量产存在哪些挑战及机遇？

答：WOLED方案量产时间还不算长，到现在依然还面临着寿命和成本问题，QD-OLED上CF材料的成本和工艺仍有待发展，底层蓝光OLED的寿命仍有相当大的提升空间，二者都还有很多需要持续改善的问题。OLED和QD-OLED与LCD同属于半导体显示，背板等基础技术与LCD产线的兼容度非常高，以BOE为首的国内显示企业，也早早就开始了相关研究和开发。在完成LCD产业完成追赶者到领导者的转变后，国内企业已经开始在新兴显示技术方面同国外厂商同场竞技。

2. 问：目前国内OLED面板生产厂商都在大规模布局，但设备严重依赖国外，如何突破生产设备受制于国外的现状？

答：在多年前奠定的全球化氛围下，同一行业内内多国分工合作已经成为常态，很难在短时间内破局。受制于全球经济环境的变化，行业内的国内企业除了加强合作，协同开发，苦练技术，争取逐步打破技术壁垒，形成完整的技术生态体系之外，也可以在力所能及的范围内，增加基础科学技术方面增加投入，掌握真正的底层本征技术。

3. 问：对比于LCD，oled具备省电，色彩感好，轻薄等优点，但它的寿命问题也是备受关注，算是制约其进一步发展的主要问题，还有一些分辨率的问题，那么您认为随着科研技术的发展，oled会是以后的主流吗？

答：LCD和OLED其实各有优势。OLED易于实现柔性、轻薄、色彩表现力较好，LCD易于实现超大尺寸、成本低、寿命长，并且有多种彩色优化方案。OLED目前最大的问题还是成本和寿命，而LCD通过不断的技术升级（如Mini　LED、BD　Cell），已经在大多数规格（如色域、对比度）上对OLED实现了反超或达到了同等水平。在较长一段时间内，就整体来看，LCD还是会占据主流市场，而OLED则会占据一部分特定市场：手机的大部分旗舰机型，部分电视、平板电脑、笔记本电脑甚至是显示器，OLED会占据一定的份额，成为主流则还需要很长时间。

4. 问：Mini-LED采用玻璃衬底与PCB对比，产品发展有什么优势，哪个方向更容易实现产业化？

答：PCB衬底可以直接利用LED显示现有的产业基础和资源，现阶段更容易快速实现量产。而玻璃基工艺可以直接在现有半导体显示面板生产线上加工，工艺精度可以达到非常高的水平，且加工面积能力远大于PCB，更为重要的是可以直接集成TFT器件。未来在背光方向，PCB会保有一定的份额；在显示方向，则是玻璃衬底会有更大优势。

5. 问：Mini-LED各厂商已着手布局，但BOE在成本或技术方面会有其他竞争对手不具备的优势吗？

答：现有Mini LED产品的灯板都是由多块拼接而成，工艺和调试的成本都不低。BOE技术方案的单灯板面积更大，拼接数更少，以65吋为例，未来可以实现单灯板无拼接。这种方案的一致性更好。

6. 问：针对OLED和uLED技术的不断成熟，请问BOE LCD产线如何应对？

答：在课程中有提到过，OLED和uLED都是现有半导体显示技术的进一步延伸，至少在驱动背板方面，和LCD使用了几乎一样的技术，通过一些小规模的调整，LCD产线完全可以转型继续应对OLED和uLED。

7. 问：现在国内的OLED发展和国外的发展差距主要在哪方面？

答：国内OLED近些年得到了长足的发展，不论是显示效果还是产能，都和国外的差距逐渐缩小。目前主要差距，一个是材料和设备还主要依靠进口，一个是整体的良率还需要进一步提高。

8. 问：BOE在Mini LED和Micro LED领域有什么布局和规划？

答：BOE Mini LED主要用于背光和直接显示。在背光方面，BOE已经在车载、笔记本、显示器、电视方面完成了开发，比如，在75寸8K TV上，实现了5000+分区，1000000：1的超高对比度。在Mini LED显示方面，BOE也完成了单片和拼接大尺寸的开发。Micro LED方面，整个产业链的成熟度仍然不高，技术路线尚未同一，各类资源放都还在解决各种问题，BOE也在积极地布局和开发。

技术相关问题

1. 问：您认为钙钛矿材料装备有希望替代OLED发光吗？

答：PL方式的钙钛矿材料，尤其绿色，已经可以看到一些不错的结果，EL方式还停留在概念器件阶段，总体还是要看未来的发展情况。

2. 问：请问京东方这个BDcell在功耗方面会不会增加很多，比较它是两个屏控制的，价格和普通的显示器会贵很多吗？

答：功耗比我们预期得要低。成本方面自然是比单屏要更高的，但结合性能角度一起来看的话，同等规格下，BD Cell的性价比优于其他技术。

3. 问：请问BD Cell如何可以实现更高的透过率呢？有没有sub cell的升级方向？

答：Sub Cell不使用彩膜，透过率本身并不低。我们早期开发阶段使用了普通显示屏做调光Cell，后面会根据显示屏专门量身定制调光Cell，透过率还有很大的提升空间。

4. 问：为什么大尺寸OLED必须要使用氧化物的基板？

答：OLED是电流驱动型器件，对TFT迁移率的要求更高，a-Si不能满足。

5. 问：您对喷墨打印这个技术看法如何？成本是否真的会比现在蒸镀OLED要低？

答：喷墨打印目前的工艺水平仍然还不能满足大规模生产的要求，但也一直不断地在改善，未来还是有很大的机会。在可以满足生产规格的情况下，喷墨打印工艺对EL材料的消耗更少，成本可以做到更低。

6. 问：近日BOE（京东方）65英寸BD Cell显示屏与苹果Pro Display XDR、三星折叠显示同获2020 年度最佳显示产品奖，请问BOE的这款产品用的是OLED吗？他的突出优势在哪？

答：BOE BD Cell使用了LCD技术。BD Cell的突出优势在于低灰阶的可分辨度更高。我们实测的结果：黑色传统中式服装绸缎布料上的暗纹，OLED屏幕上是无法分辨的，但BD Cell上可以看出来。

7. 问：目前LTPO技术号称结合LTPS和IGZO技术的优点，请问LTPO技术会不会也有LTPS和IGZO技术的缺点，在量产工艺上，制程更复杂，良率更低？成本更高？

答：LTPO同时需要LTPS和Oxide工艺，光罩数量和光刻工艺也更多，工艺难度和成本的确是更高的，良率就要看面板厂的功力了。

8. 问：显示器在实现超宽色域显示的最佳方案是什么？电光转换效率如何？稳定性或寿命有问题吗？

答：对LCD来说，RG粉LED背光源方案可以满足NTSC100%，蓝光LED搭配QD的方案可以达到NTSC120%甚至BT2020。两种方案的效率和寿命都没有什么特别的问题，主要还是规格和成本的trade off问题。

9. 问：请问下BOE推出的RLCD和墨水屏的差异在哪？优势在哪？这个会成为后续LCD的主流嘛？

答：显示效果上基本没有差异。，主要差异在响应速度，反射式LCD的优势在于可以完全无卡顿地播放视频，这是EPD完全无法做到的。反射显示因为其健康护眼的特性，现阶段的主要应用方向是教育类需要长时间观看的应用领域。是否能成为LCD的主流还要看市场的需求情况。

10. 问：关于microLED显示，现在主要有两个方向，一个是将多色microLED的巨量转移，一个是单色（蓝或紫外）microLED配合量子点，您更看好哪个方向？

答：uLED显示对应不同的像素点距会有不同的技术方案，像素略大可以使用巨量转移的情况，往往会直接使用多色LED方案;像素非常小需要采用LED Wafer和驱动背板Wafer整面键合的情况，就只能使用蓝光/或紫外LED搭配量子点的方案。多色LED方案的主要难度在于LED芯片和转移，单色加量子点方案的难度在于Pattern化色彩转换层的制备，两种方案都有机会成功，每个厂家的情况都不一样。

市场相关问题

1. 问：目前超大尺寸LCD生产有何限制，是否未来还会进一步发展？

答：以Gen10.5/11为例，玻璃母板的尺寸达到了大约3米×3米，厚度却小于1毫米，这对半导体显示面板产线内部与一致性有关的工艺环节和搬送系统都提出了更高的要求，相应的成本投入已经开始呈指数上升，这些成本最终都会反映到终端产品的价格上。我们已经在Gen8.5上做到了110吋，如果有需要，在Gen10.5/11上完全可以做到更大尺寸。

2. 问：请问LCD显示会不会像CRT技术，慢慢会退出市场？后续LCD显示会往哪个方向转型呢？是否会出现小尺寸全部转向OLED，只有部分大尺寸TV继续使用LCD？

答：在相当长的一段时间内，LCD仍然会是主流的技术之一。LCD目前正处于成熟期，各项技术指标均已比较完善，未来会继续朝着高分辨率、高刷新率、HDR、超薄窄边框、健康护眼、系统集成等高技术附加值方向发展，尤其在高分辨率、高色域方面，OLED很难达到LCD的规格。短期内，OLED很难形成对LCD的替代。

3. 问：您觉得这些折叠屏和柔性屏在未来的应用需求大吗？

答：折叠屏和柔性屏会给产品形态更多的想象力和发挥空间，这是一种科技感很强的技术，如果能为用户带去美好的体验，那未来的需求将会很大。

4. 问：京东方在推miniLED，叠屏，京东方对大尺寸oled怎么看？如何比较这三种技术？

答：就大尺寸TV而言，Mini LED BLU的优势在于超高亮度和高色域，叠屏的优势在于像素级超精细控光和超薄。而且LCD相对OLED在分辨率、色域和侧视光学等技术规格，成本，信赖性和功耗方面都有优势；OLED目前最突出的是厚度、可实现柔性，在对比度方面已经没有明显优势，此外，成本和寿命都需要持续改善。

5. 问：目前AR/VR市场逐渐扩大，AR/VR产品要求显示器高亮度达2000nit以上，OLED在高亮度下具有发热和寿命差的劣势，在微显示技术方向上未来会不会被LED打败？

答：除了硅基半导体工艺带来的背板性能提升以外，微显示对侧视光学效果要求不高，可以将OLED器件发光尽可能多地聚拢到正面出射，再加上其他出光增强技术，硅基OLED的显示亮度本身就远高于常见的PI基/玻璃基OLED。LED微显示暂时还没有成熟的样品展出，而且更大可能会采用蓝光搭配其他彩色化方案，最终显示亮度也会被拉低。

6. 问：对于Mini LED背光如何解决高成本的问题？屏幕价格不断下降，如何让消费者为昂贵的背光买单？

答：Mini LED BLU还处于发展的初期，还有很多方面需要提升，如LED的转移效率和良率、彩色的均一化、IC开发、驱动等，全产业链上下游应当通力合作，协同开发，共同探讨最优的解决方案，共同推进产业成熟和消费级产品的落地。

7. 问：请教一下BOE在高端市场有哪些布局？

答：BOE在多个高端领域都有布局，如在大尺寸超高清，超高画质TV，240Hz、360Hz甚至更高刷新率的Gaming显示器，超低功耗笔记本屏幕，超高分辨率的VR/AR微显示，折叠OLED，系统集成等领域，BOE都有布局和突出的发展。

8. 问：近年来，电影院巨幕中开始采用激光作为光源，可以获得更高的亮度，并且最近有些公司也推出激光电视的产品，请问您对于激光显示应用到手机屛幕中怎么看？

答：影院和激光电视，采用的都是投影的原理，形成大屏显示。该方案需要投影设备，暂无应用到手机的可能性。