法庭调查中如何攻防

要件事实攻防表（详见愿为诉讼神器，伴君征战四方！）属于概览性表格，我们可以将表格拆分开来，根据法庭调查和法庭辩论整理成不同的表格进行使用。

法庭调查应当围绕诉讼标的展开，原告方没有确定的请求权基础的，也是清晰的多个标的（比如侵权和违约的事实一起主张，择机选择），而不应该是混沌状态。这就像一场战争，没有明确的战略目标和战略措施是不可想象的。不打无准备之仗，法庭调查就需要围绕诉讼标的以要件事实为单元进行举证质证。

原告律师应该学会一人分饰三角，分别站在不同的立场进行攻防演练。

1、原告立场。

举证意见提出我方证据的证据内容为何，证明对象为何，以及证据如何证明证明对象等内容。

2、被告立场。

预测反对方可能对我方证据提出哪些质证意见，从证据可采性（关联性、合法性、真实性）、证明（证据可信性、推理可靠性、证明力）等方面考虑。法律要件负担方需要证明事实为真，反对方可能提出反证证明事实为伪。

3、再回到原告立场。

又回到我方立场，对前述预测进行有针对性的反击，反驳质证意见，对反证进行质证，或者补充和巩固本证。

比如，反对方质证说证人具有利害关系，我方可以反驳该意见不成立。针对对方提出的证人证言作为反证，我方也可以从前述几个方面进行质证。另外，我方还可以避开反对方的质证和反证，补充提交其他证据。

4、站到法官立场

接着，站到法官的立场，综合考量双方的举证质证，是否能够得出支持我方的结论，薄弱之处在哪里，有针对性补强。

5、转入抗辩

转入抗辩层次，攻防位置进行了互换，也应按照上述步骤进行攻防演练，只不过，对于请求，模拟法官衡量之后需要作出补强的操作，对于抗辩，则是需要作出补刀的操作。

在庭审过程中，预测已经变为现实，运用该表指导实际的攻防。