打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
天地有大美而不言:《表演》精读笔记

笔记有地方不全,希望补充。

第一章、只是一个理论?——应对进化论质疑者、

何谓理论?——经过观察和实验而被验证或确立起来的假说,被提出来或被接受以解释公认的事实!是被视为普遍规律、原则或认知、所见事物的起因的一种表述!

进化论被误解为仅仅是一种假说式的理论,并非如此。进化论是有证据的事实,而且证据确凿,进化论背后有分子生物学,地质学,考古学,遗传学等大量学科的支撑,那些无证据反驳进化论的神棍民科们其实生活在一个“矛盾”的世界,他们享受着进化论带来的福利,又为博眼球而诋毁它,他们的脑神经突触之间可能互不交流。【滑稽】

第二章、类比——人工驯化与自然选择的相似

(1)柏拉图思想的遗毒:因为柏拉图的“理念论”,人们相信事物都是对一个完美模型的仿制,偏离完美模型是偏离了生物的“本质”。——变相支持生物“不变论”。

(2)进化追溯:两个看上去毫无关联的动物,可能有着一个共同的祖先。如果我们把兔子演化的形态往前追溯,可能看到一个非兔非豹的生物,它是兔子和豹子的共同祖先,但是在一个节点上,它朝着两个不同的分支演化了,最后我们有了兔子和豹子。

(3)基因雕刻:人类通过选择育种和杂交,几代后,可以让一种狗的外观发生巨大的变化。参考人类对玉米小麦的驯化(它们的祖先并没有那么饱满的颗粒)。

第三章、互相驯化:动植物们如何互相“选择”

(1)鲜花与蜜蜂:很多花朵授粉需要昆虫的帮助,可是如何保障昆虫采蜜之后会到另一朵相同的花那里去呢?

——花朵生产花蜜:花蜜是一个“昂贵”的产品,花朵为了传粉而用花蜜吸引昆虫。

——昆虫亲睐于有花蜜的花朵,使得有花蜜的花朵更有可能繁育。

——昆虫对特别的花朵颜色“敏感”,它们乐于到这些花上采蜜。

——昆虫喜欢的颜色的花就更容易繁衍(花色可能越来越艳丽)

——一些花会演化到很像“雌性”昆虫,以吸引雄性昆虫光顾。

——互相驯化的例子:尸香魔芋利用食腐昆虫授粉,这也导致尸香魔芋很臭,以此吸引昆虫。

(2)花朵也在选择昆虫:昆虫认为花朵是提供花蜜的摇钱树,所以更乐于为花朵“服务”。

这个双向驯化,让我们看到了“蜜蜂采蜜”这一自然现象。

类比:人类驯化小麦,让它们有更大更饱满的颗粒;反过来小麦也驯化了人类,人类把小麦当成主食,培养出更多种植小麦的技术。

(3)自然是更大的驯化者:

——演化的成本:花朵产多少蜜来保证昆虫不会因为吃得太饱而不去授粉;羚羊的腿越长跑得越快也越容易骨折,躲避天敌和骨折而死,进化如何权衡?

——附带的变化:只是选育那些不怕人的狐狸,它们的后代不仅不怕人,还会变得温顺,耳朵变软,发出狗一样的叫声后面的条件是朝“不怕人”的方向演化后附带产生的。

第四章、大自然的时钟:计算演化时间

(1)树的年轮:树轮可以体现树木的年龄。我们找到现代的树,在找一棵古代的树,对比出它们年轮完全重叠的地方,再找下一棵更老一点的树,对比年轮重叠,以此类推,并把它们建立成一个链条就可以追溯回史前。(菊花链条法)

(2)放射性:简而言之,一些粒子经过既定时间后,其中的一半会衰变(转变)成其它粒子,检查一块特定岩石中衰变后粒子含有的比例,可以算出岩石的年龄。

举例:火成岩形成之初,里面只有钾-40,钾-40每过12.6亿年会有一半衰变成氩-40,再过12.6亿年又衰变一半......假如一个火成岩里面发现了1000个粒子其中500多个是氩-40那说明这块岩石已经有12.6亿年了,如果750个氩-40,那它就25.2亿年以此类推。

(3)岩层:老的岩层一般位于新的岩层下面,两个岩层都有相似的生物化石,就把它们归纳为一个时期的岩层。(我们很熟悉岩层名称:泥盆纪,寒武纪奥陶纪,侏罗纪,白垩纪.....);

通过比对世界各地发现的不同岩层的相似之处,用菊花链条法,就可以知道岩层的先后顺序(参考年轮)

岩层生动展现了进化的次序,是最重要的证据之一,如果我们在一个岩层里找到本不在这个时期出现的生物化石,那进化论就推翻。(比如你在三叶虫的岩层发现了哺乳动物的遗骸化石)

然而这从未发生。

(4)碳-14:生物体死亡之后,身体中的碳-14开始衰变,以此可以测出年代。

第五章、眼前的证据:肉眼可见的进化

(1)大象的过渡偷猎,小象牙的大象开始成为趋势,小象牙更有可能生存

(2)分居两岛的意大利壁蜥,短短37年,其中一个岛的蜥蜴已经演化出食草的生特征、

(3)伦斯基细菌演化实验:过于复杂,详见书

(4)孔雀鱼实验:把孔雀鱼放到不同池塘,

——“平静”的池塘:孔雀鱼偏向于更艳丽,吸引雌性繁育

——有天敌威胁的池塘:孔雀鱼朝更像石头的灰色演化,伪装躲避天敌;

——有相对“弱”的捕食者池塘:孔雀鱼向着更艳丽斑点更多的方向演化

第六章、“缺失”的环节???

(1)进化论攻击者,愚蠢地认为进化论缺少了关键环节,

一种是化石证据不足够连贯,比如伪科学最喜欢的寒武纪大爆发,仿佛这个时期的生物是一出现就是高级形态;(摄像头拍到凶手进房间了和出房间,没有拍到凶手杀人,于是否认凶杀案,实际上,其它证据已经很充足。批评者喜欢玩这套。)

第二种是认为进化论缺少“中间过渡”物种,比如“鳄鸭”“猴鱼”(笑出声)

——反驳:鸭子的祖先不是鳄鱼,鱼的祖先也不是猴子。

参考第二章,两个生物可能有共祖,比如人和黑猩猩有共祖,但是!这个共祖既不是人也不是黑猩猩!

(2)“过渡”型生物是存在的,比如始祖鸟,是现代鸟类的过渡,但是,始祖鸟不是恐龙和鸟,它是独特的物种!

还有一些两栖动物的“过渡”,比如鱼石螈,有陆地爬行动物特征和鱼的特征。

第七章、缺失的人类?——化石学证据

(1)南方古猿的两个孩子,一个是黑猩猩的祖先,一个是人类的的祖先。

(2)南方古猿到晚期智人的过渡,化石证据比比皆是。(这里过渡简化,请自行阅读第七章内容,人种是复杂的,演化过程也不是一条直线。)

第八章、胚胎学证据

本章精髓:

一个单细胞变成一个复杂的人体?这怎么可能!——回答,你只花了九个月就做到了!

(1)胚胎的发育:没有事先设计,作为部分的细胞遵循自己的规律,结合成一个复杂的人体。

(2)胚胎学部分过于硬核没有读懂,期望补充。

第九章、大陆方舟——地理隔离与新物种

(1)广泛含义的岛屿:对人来说陆地是岛屿,对鱼来说水域才是岛屿。

(2)新物种产生:同一物种分割两地,无法逾越,时间足够,生殖隔离,两个物种产生了、

(3)达尔文的进化岛:两个岛屿相隔气候地理条件相同,却可能演化出大不相同的相同的两种海龟,两种蜥蜴,两种树木,而它们之前可能是同一种生物。

(4)青蛙地理隔离:青蛙卵经过海水浸泡就会死亡,这可能解释了海岛上没有两栖动物的分布,因为海水的致命阻断。

(5)板块构造理论:板块活动导致原本是一块的大陆开始分割,这很好的解释了化石和生物分布的众多事实。

第十章、亲缘关系树:表亲的证据

(1)骨架的特殊性:蝙蝠的“手”演化成了翅膀,但是他的骨架依然可以找到和一般哺乳动物一一对应的部位,但是和鸟类骨架就对应不上,这解释了物种演化建立在基本特性上。

——马蹄和我们的中指指甲同源,它们真的用脚尖走路。

(2)没有互相借用:动物之间的相似性不代表它们有亲缘关系、海豚和鱼很像但是它是哺乳动物,蛇和鱼更像。海豚游泳是尾部上下摆动鱼是左右摆动,蛇在陆地上游泳,海豚在水里飞驰。(想象你的脊椎可以左右摆动——那可能会关节错位。)

(3)分子生物学对比:全部生物来自于一个共同祖先(构成所有生物的DNA密码相同,只是基因不同。)

——分子方法检测亲缘关系:本章过于硬核,请阅读原文。待补。

第十一章、遗传证据

(1)残留:我们害怕时,会起鸡皮疙瘩,因为我们原先是有毛的,恐惧使得动物的毛耸立起来,增大外观,吓怕对手。(你家的猫狗也会)

(2)哺乳动物的大脑皮层通过演化出褶皱来增大表面积,变得更聪明;鱼类大脑就很光滑。

哺乳动物有恒定体温,蜥蜴则会通过外部来调节体温。

(3)不完美的进化:我们的眼睛有盲点,视网膜背向前方,是个“脑残设计”,但自然选择通过大脑的图形处理弥补了这些毛病;地下动物眼睛无用,还更容易受到感染,所以演化直接让眼睛废弃;长颈鹿的脖子,喉返神经饶了大弯.......

这里推荐一篇文章,有详细解释:

第十二章、军备竞赛-进化如何取舍?

(1)树木长得高,需要更多养分给树干,如果树木都一样高,如果树木矮,可以利用更多阳光;然而树木在森林中,一棵树变异,长高了,就意味着其它树木减少了“收入”,随后,竞争演化开始了,我们看到了树木争着长高的森林;

(2)腿长跑得快会骨折,腿短跑得慢会被吃,羚羊陷入了思考。

(3)自然不关心未来,也不选择一个竞争群体,而是选择群体中的个体(变异)。有利的变异生存下来了,他就是“被选择”,与此同时,竞争对手也在变异,也在军备竞赛。

(4)为什么要痛苦:

进化为什么不产生一种无痛的指令,让生物“停止举动”;而是羚羊被狮子咬断喉管,黑猩猩被寄生虫折磨得嗷嗷大叫。

痛苦会让生物更容易活下来。(不是鸡汤)——

第十三章、生命的壮阔

我们被无穷无尽的,奇异而美丽的生命包围着,这毫不意外,这是非随机自然选择进化的直接结果,这是小镇里唯一的游乐,地球上最伟大的表演!

(这章读了原文,懂的人自然懂)

评价:

道金斯的一些英式幽默让我这个海外读者get不到点,本书也有几个地方写得过于难懂(只是对我来说)。

半个月的阅读,我终于得以揭开进化论的一角,这是个美丽的理论。这绝非是一句流于形式的赞扬。

生命是壮阔的,进化是美丽而精巧的,我第一次对“设计论”产生了无以复加的厌恶,哪怕从前相信有个“造物主”是件挺好的事情,如今只是觉得它漏洞百出,无法自圆其说,只能依靠循环论证和不可知论为自己挡刀,实则是一种不重视人类的探索精神,又污蔑人类理性的幼稚观点。

相反,诞生于科学理性的进化论反而流露出一种简洁优雅的美,那些面目可憎的昆虫,茹毛饮血的捕食者,寂静无声的植物,都褪去了那些人们加之其上的外观,变成了这场伟大表演的参与者,它们既是鲜活的生命,又是流动的自然史。

最后,我想用庄子的话来做结:

天地有大美而不言,四时有明法而不议,万物有成理而不说。

推荐阅读关于本书的三篇科普短文:

1.《基因与婚姻》:

https://mp.weixin.qq.com/s/aCrIkkY3-WjcRvoiYzOjpw

2.《眼睛与智力》:

https://mp.weixin.qq.com/s/aVOtpgi3NafyDVxsoMbVPA

3.《荒寅水》:

https://mp.weixin.qq.com/s/gDpJfrNVB7s_rEDRGl5GVg

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
你说是进化还是创造?——所有动物门类都是突然同时出现的!
关于进化论
不支持进化论的证据
猿人并不存在
化石能证实什么?(人类最大的研究人类的起源)
渐变论与灾变说的恩怨
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服