反对犹太复国主义的犹太人：从爱因斯坦到乔姆斯基

今天看到一个令人意外的消息：犹太裔亿万富翁乔治·索罗斯（George Soros）为多个亲巴勒斯坦和亲哈马斯的活动组织提供了至少数千万美元的资金。随着最近一轮巴以冲突的爆发，这些由索罗斯资助的组织被指不仅“公开支持哈马斯武装分子对以色列的袭击”，而且还在美国等地组织策划了多场支持巴勒斯坦的抗议活动。

在这个背景下，乔治·索罗斯的资助行为让人们重新思考犹太复国主义的多元性和它在现代社会中的影响。类似于索罗斯，很多犹太和以色列的思想家也在不同的层面对犹太复国主义提出了质疑和反思。

2020年犹太裔加拿大人达芙娜·列维特（Daphna Levit），曾经出版过一本书《对抗犹太复国主义：异见的犹太之声》，书中介绍了二十一位犹太和以色列思想家的观点，他们从不同的角度对犹太复国主义进行了探讨。

犹太复国主义最初是为了解决犹太人在全球的迫害问题，通过推动建立一个犹太国家以实现犹太人的自决和安全。以色列的建立是犹太复国主义政治目标的核心实现，它也导致了以色列与其邻国，特别是巴勒斯坦的复杂关系。

有些犹太复国主义者强调宗教传统和犹太国家的神圣性，认为以色列是上帝赋予犹太人的土地。然而，也有世俗的犹太复国主义者，他们更关注政治和文化目标，而不是宗教信仰。

犹太复国主义促进了犹太文化的复兴和发展。推动了现代希伯来语的复兴，以及犹太文化和教育的推广。对以色列社会结构和身份认同产生了影响，形成了一个多元但紧密联系的社会，同时也存在不同群体间的紧张和冲突。

接下来，介绍《对抗犹太复国主义：异见的犹太之声》这本书中三位思想家对犹太复国主义的不同立场。

阿尔伯特·爱因斯坦，这位杰出的理论物理学家和人道主义者，对20世纪初的犹太复国主义运动持有复杂且独特的观点。爱因斯坦确实支持犹太文化和精神价值的复兴，他认为这对于犹太社区的自我实现和保护文化遗产至关重要。

然而，对于建立以民族主义为基础的独立国家有两方面的担忧。首先，他担心这种形式的民族主义会导致与周围国家和社区，特别是阿拉伯社区的冲突和对抗。基于民族主义的犹太国家在土地和资源上与阿拉伯邻国产生竞争，可能会导致持续不断的冲突和暴力。其次，他也担心民族主义可能会在犹太社区内部产生排他性和不容纳异己的态度，从而破坏了他所珍视的人道主义和犹太道德价值。

为了避免这些潜在的冲突和问题，爱因斯坦主张寻求与阿拉伯社区的合作和理解。他认为，通过建立基于共同利益和相互尊重的关系，犹太人和阿拉伯人可以共同努力，创建一个和平共处、文化繁荣的社区。他倡导的是一种更为包容和合作的方式，而非基于民族主义和领土竞争的对抗方式。

汉娜·阿伦特，一位重要的政治思想家和哲学家，以其对权力、暴政和人类条件的深刻见解而著称。阿伦特通过纳粹战犯阿道夫·艾希曼的审判，提出了“邪恶的平庸”（banality of evil）的概念，探讨了个人责任和道德选择在极权主义条件下的困境。

阿伦特对犹太复国主义的批评，很大程度上反映了她对民族主义和权力政治的深刻担忧，以及对公正和人权的承诺。阿伦特担忧犹太复国主义可能会导致以色列国家的过度民族主义和军国主义。她认为，强调民族或种族身份可能会导致排他性、对内外的敌意和过度的国家主义。此外，为保卫国家和实现政治目标，可能会推动军事行动和军事化，从而威胁到区域和平和国际关系。

阿伦特非常关注以色列对巴勒斯坦人的待遇。她认为，对巴勒斯坦人的不公正待遇和冲突可能会破坏以色列的道德立场和国际声誉。她主张应该寻找公正和持久的解决方案，以实现以色列和巴勒斯坦人之间的和平和公正。

阿伦特的思想强调了公正、人权和政治参与的重要性。她对犹太复国主义的批评，部分是基于对其可能忽视这些基本价值的担忧，尤其是在处理与巴勒斯坦人和其他非犹太社区的关系时。

诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）是一位著名的哲学家、历史学家、社会批评家。他对于国际政治、尤其是美国的外交政策和以色列的政策持有尖锐而批判性的看法。

他强烈批评以色列在巴勒斯坦领土上的扩张政策。他认为这种扩张政策不仅违反了国际法，也加剧了以色列与巴勒斯坦之间的冲突。他特别关注以色列在被占领领土上的定居点建设，认为这种做法破坏了可能的和平解决方案，并导致了巴勒斯坦人的进一步边缘化和压迫。

他还批评了美国对以色列的支持，认为美国的军事和经济援助助长了以色列的扩张政策和军事行动。他指出，美国的支持使以色列能够绕过国际社会的谴责，并继续其在巴勒斯坦领土上的活动。

乔姆斯基呼吁寻求一个公正和持久的解决方案来解决以色列和巴勒斯坦的冲突。他支持两国解决方案，并认为国际社会，特别是美国，应该在促进和平和公正方面发挥积极作用。他强调，为实现和平，需要以色列停止在被占领领土上的扩张，并尊重巴勒斯坦人的权利。应当通过遵守国际法和尊重人权来解决以色列和巴勒斯坦的冲突，而不是通过军事力量和单边行动。

在这些多元的声音中，我们看到了中东问题丰富复杂的内涵，也感受到了对和平、公正与理解的共同追求，它们构成了我们解读现实、构想未来的多维视角。