找乐儿，想事儿，一起玩儿。
昨天在微信群里看到一段话，启发之余，决定分享，加上自己最近对BLM运动的感想。
“统计好比一杯水，有空和满两个视角：看犯罪率，黑人是白人的2倍，是亚裔10倍。但这是不是表明黑人是罪犯的概率也是亚裔10倍？这是一个视觉错误，我们不仅要看空的那一头，也要看看满的那一头：不同族裔“正常人”的比例是多少？在美国，95%的黑人、97%的白人、99.5%的亚裔都不是罪犯，近95%的黑人、98%的白人、97.7%的亚裔都不领救济，都是自食其力的纳税人。黑人犯罪率确实比亚裔高，但是一个黑人和一个亚裔站在一起，我会说这个黑人有95%的概率是安分、守法、自立的好人，亚裔则有99%的概率是这样的人,95%对99%。媒体报道的都是社会阴暗面——这是媒体的看点，黑人确实频繁出镜。看看日常生活，绝大多数黑人是自己挣钱养活自己的，统计上表现不如白人或亚裔，但至少不是罪犯，用不着恐惧或鄙视。总之，不能用5%的人给95%的人下定论。否则，我们就成了种族主义者。”
由此联想起华人普遍对黑人的偏见甚至歧视。觉得有必要思考一下偏见与歧视的区别。
每个人都有偏见，每个人的偏见或者来源于自身经历，或者是道听途说。偏见应该都是非理性，不科学，和不具代表性的结论与观点。比如河南人骗子多，湖南人爱打架。这也许都是你经历的事实，但他们都是偏见。基于这种偏见，你可以选择少去郑州，听到湖南口音就绕行，没问题。但如果你见到河南人就大骂对方是骗子、见到湖南人就喊救命说对方要打架，这就是歧视。这就是可以接受的偏见与不能接受的歧视之间的区别。
对黑人也一样，你可以开车避开黑人区绕行，但如果你公开叫嚣黑人种族低下，不可救药，犯罪是因为他们的暴力基因，这就是种族歧视。
偏见指导行为，没问题。但我们要有意识地提醒自己，那是偏见。黑人犯罪率高于其他族群。但高犯罪率背后的根本原因，起码是主要原因，不是因为他们黑，而是因为他们穷。种族歧视的观点认为黑人高犯罪率的根本原因是因为他们黑。因为他们黑，所以他们懒，所以他们天生暴力，所以他们智商低。。。。。。
这种观点在华人圈里的广泛存在让人很不舒服。也许基因有一点原因，人毕竟是动物，但黑人高犯罪率的核心原因是社会原因，制度原因，和历史原因，不是种族原因。
美国是白人的美国，至今还是。这跟黑人是否有储蓄习惯，中国人数学有多好，都没关系。中国人和黑人的区别只有一个，黑人叫板，中国人亚洲人认命。所以有BLM 没有 CLM，ALM。我没有说亚裔的处世哲学不对。只是咱们起码没有资格说黑人不对！
我们总拿自己和黑人比，说我们多争气，多刻苦, 多会攒钱，所以我们比美国人混得都好。那美籍华人怎么没当了白人的领导呀？我们总抱怨黑人被“政治正确”照顾了，占了亚裔的便宜。放心！如果你孩子有机会上哈佛，最能抢他位置的一定是川普他们家亲戚，早年是肯尼迪家族。他们基本不用考，因为他们属于精英一族，而美国是精英社会。不是黑人占了你孩子进哈佛的名额，我苦哈哈的中国同胞们，潘石屹有可能。
你不承认黑人被歧视，你心甘情愿自己被歧视。因为你从来就是一个实用主义逆来顺受的民族。而黑人不是。他们从血里就不是。奥巴马当选让全世界对美国刮目相看，川普让全世界对美国大跌眼镜。但美国仍然有希望，而且可爱。因为在美国起码还有很多白人，普通的白人，加入BLM运动，这反映了美国社会的同情心和正义感。
把偏见关在笼子里，小心别让它发展成歧视，我们应该关心的是我们自己是否受到同等待遇，在薪酬待遇上，在就业机会上，在升迁可能上。。。。。。我们应该争取的是自己的公平与正义，不是一味地对白人迁就与忍让和对黑人嗔怒与歧视。
鸣谢网络图片
作者简介
80年代北大社会学的孩子；
90年代哥本哈根的浪子；
对政治又爱又恨的汉子；
拿喇叭当饭碗的贩子。
联系客服
