打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
安史之乱叛变成功,因制度被毁坏,皇帝却没及时察觉

明朝历史上总共也就二百多年,这汉人最后一个皇朝与,汉人最强盛的皇朝,唐朝历史相差无,他们的灭亡主要原因,都是被自己的政策制度导向毁灭,明朝有藩镇制度引发的政府财政危急,唐朝也有藩将作乱,仔细一想是不是有些同病相怜的感觉。

今天要讲的唐朝,是历史上有数的政权统一皇朝,立国之初对外威名赫赫,使得许多蛮夷势力都表示臣服,到了唐玄宗继位,唐朝这段时间内外实力都达到了,开国以来最鼎盛,为之后唐朝的贞观盛世打下基础。不得不说唐朝前期几任皇帝,不但在位时间长,各方面能力都有明君之姿,例如历史有名的李世民,虽上位手段不太好看,但是引领国家走向强盛,打得外族蛮夷都上朝进贡,称唐朝的皇帝为天可汗。

但是古代的封建君主制,有许许多多缺漏的地方,如果掌权的皇帝比较昏庸,很容易给皇朝带来灾难,却又不自知,例如唐朝立国之初所制定的府兵制,在明君手中让国家兵力充足,府兵制共置634个折冲府,全国各地都有,农忙时种地养家,农闲时操练军阵,让朝廷大大减轻了负担。

但人总会变得,后来王公豪族世家门阀,他们朝中有人,又过习惯了安逸富贵的生活,随着欲望和家族人口的增多,自然需要更多的钱财维持生活,因此就把手伸向折冲府。这些农民兵一切军备都是自己负担,如果打了胜仗还有赏赐,如果输了很可能就丢掉性命,在耕种的土地被人强取豪夺后,他们失去了赖以生存的资本。

也因为折冲府成为摆设,唐朝为了能更好镇守边疆,只能放权给节度使,本身节度使只负责管理地方军队,如果需要征兵或者出兵作战,依旧需要向朝廷报告,军队的军资和粮食受到朝廷的统一发放。但到了后来朝廷势弱,节度使不但能自己征兵,还可以干涉地方内政,也导致后来地方军队只知节度使,不知道朝廷恩威。

如果只是节度使掌权,朝廷还能慢慢收拾残局,但是唐朝一直以来都喜欢用外族人作为将领,尤其是镇守边疆的将领。因为丞相李林甫为了巩固自己的地位,使了一个坏招,他说边疆的将领儒臣,是文臣的原因打起仗来,不能做到身先士卒,所以士兵缺乏士气不能打胜仗,皇帝同意这个说法,并重用藩将镇守边疆。

而藩将就算立了大功,因为不是汉人,在朝堂上站不住脚,李林甫也不担心位置不保,然而问题就出现在这里。安史之乱中的安与史,说的是两位藩将安禄山与史思明,压,他们以阶级矛盾、民族矛盾、经济矛盾等方面,收买了不少人。后来两人手下将兵足足数十万,便直接反叛唐朝,并想直接推翻唐皇朝的统治。

这一战安禄山等人直接攻陷洛阳,兵锋直指长安。所谓墙倒众人推,在汉将式微,执掌兵权多为藩将的情况下,安禄山等人攻到长安之时,唐皇才发现无人可能,导致长安失陷君储逃亡。虽然最后朝廷夺位长安,打败了安禄山,但此时的唐朝元气大伤,而以前能够镇压的问题,一一展露出来,也让唐朝几十年过去才回复运气。

小编认为最主要的是,唐朝安史之乱是因为制度的毁坏,导致人心的变幻,皇帝却不能及时察觉,才被人利用各种矛盾引发叛乱,最终酿成苦果。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
安史之乱的根源:唐朝失败的制度性改革
安史之乱有多乱?汉人攻打朝廷,胡人拼命抵抗,皇帝大后方拖后腿
残唐五代:一百五十载腥风血雨(藩镇割据篇)
安史之乱中为什么唐朝北方的军队有好日子不过,要和安禄山造反?
朝廷一个什么骚操作,史思明又反,将安禄山叛乱演变成安史之乱?
右相李林甫在历史上是怎样一个人物?安史之乱是他导致的吗?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服