吴三桂在历史上，也算是一位风云人物，但后人对他的感官并不太好，其实原因也很简单，在面对忠义和荣华富贵的选择上，他选择了后者。
虽然此事在历史中，一直存在争议，也有一定的疑点，但不可否认的是，他确实投降满清，得到想要的权势，身份地位也翻了一番，从伯爵变成王爷。
在这一点无法改变的情况下，他在民族道义上是缺失的，以国家的角度看，他也是乱臣贼子，自然得不到后人的认可。其实，不仅明末的李自成等割据势力，都瞧不起他，就连后金的满清皇室，同样鄙视他的品行。
当初京师告急，如果有心维护明朝的统治，吴三桂早应该前来勤王的，但当时他是最犹豫的一个。同时他也是手中兵力最多，掌握最多精锐部队的封疆大吏，是有实力抵挡后金清军和李自成的，却故意拖延时间。
事情是这样的，当时响应勤王的人中，仅有吴三桂和唐通兵马最多，当然唐通是不及吴三桂的，加上杜之秩开居庸关，最后只能降李自成。
也许如此对勤王之事，吴三桂更加犹豫，停留原地，直到崇祯皇帝自杀，京城被攻破他都没有任何作为。不过此事没有史料，直接证明他是故意，因此不好评价。
这种形式可能更符合吴三桂的利益，竟然皇帝不在了，不但少了许多顾忌，又有了跟多余地，不论是投降后金，还是投降李自成，亦或者是维护大明，只在他一念之间。
根据史料，吴三桂停留山海关后，曾想过投降李自成的，虽然都是叛军但终究是汉人。如果真投降李自成，顶多算自家人内斗，在大义上也说得过去。
但不知是吴三桂性格反复无常，还是因为陈圆圆。原本他是想投降李自成的，但后来又想反悔，并且与李自成干了一架。大多数人更倾向于，他本性如此。
其实，李自成的招降条件也算丰厚，许诺他为平西侯，其它赏赐也不少。而李自成也未称帝，这是他能给的最大筹码，就连他手下首要将领，刘宗敏也仅是侯爵而已。
吴三桂如此言而无信，自然让李自成气愤不已，于是就杀害人质，这所谓人质，当然是吴三桂的家人。并且之所以反悔，也只是为了投降后金满清，此举是不是为了私欲，不顾念亲情？
所以说吴三桂不但私德有缺，心里早就想投降后金。所谓大树底下好乘凉，当时清军铁骑威名大，军队精锐，李自成虽然人马多，却终究是农民军，吴三桂更倾向满人。
而吴三桂之所以，敢于与虎谋皮，自然是因为手中兵马，同时后金给得更多，多尔衮答应他南北分治，裂地分封，以黄河为分界线。可惜的是，吴三桂在一片石之战中，精锐损失过多，在满清面前失了分量，让他谋算落空。
说到这里有一点不得不提，因为许多人对他们的兵力不太清楚，按精锐来说满清大约十二万左右，吴三桂大约五万精锐，李自成五万余精锐。
当然，吴三桂加上辅兵，收服的乡绅杂兵，也能拉出一支十万大军，也只是虚数而已，也没有某些人说的数十万大军。李自成倒是有数十万大军，精锐占有十多万，然而却分隔各地，手中只有五六万精锐，其余都是素质低下的民兵。
不过李自成攻破京师后，民兵没有军纪，入城之后就管束不了，确实也闹出不少事，但这只是小节，且很快就被平定了，之所以迅速败亡是另有原因的，此事下次再说。
回到正题，吴三桂不是打不了李自成，而是想用军队作为自己的政治筹码，并且待价而沽。但与李自成结仇后，只能倾向满清，但满人与汉人不是一个民族，如果投降满人，只能一不做二不休，于是引清军入关。
此后，打败李自成为清军扫除障碍，更多的是为了自身利益，之后转战南明，不承认福王的合法性，也只是为了赶尽杀绝，而永历皇帝就是最好的证明。
当年，南明最后的皇帝永历，在政权破灭后逃往缅甸，但吴三桂却穷追不舍，直到把他活抓。要不是因为皇帝的身份，连个体面的死法，吴三桂也不愿意给。
而永历当时也质问他，吴三桂只是默不作声，相当于侧面承认自己不是好人。其实，这方面的史料还有很多，都可以证明吴三桂私心大于公心的。
但最近日本出现新的史料，是关于吴三桂降清，虽然檄文是真的，但笔者认为吴三桂，当时更多的是想要师出有名罢了。类似的事情历史上很多，不说得慷慨激昂，如何名正言顺？
檄文中还为吴三桂洗了地，其中有说，其一是为了崇祯报仇，二是为了报家仇，同时为了击杀“闯王”。但其实这是很可笑的，如果为了报君主之仇，为什么杀永历呢？
且当年，相距京师仅有百里，吴三桂为什么不勤王，并且拖延了二十天？
所谓家仇，其中陈圆圆是虚构的，翻遍史料仅有两句记载，名为陈沅是伶人，在李自成破城后，联合他人卷款跑路，在史料中吴襄在事后，对外说是遣送宁远，反正于大局也无甚影响。
而吴襄因为身份和需要录用，并未受刑罚，且曾写信让吴三桂投降李自成，而吴三桂表面答应后来却反悔，然后在山海关战役结束，李自成才对吴三桂家人下手的。
看这个前后关系，就知道吴三桂并未顾念亲情，且据说吴三桂早有不臣之心，与多尔衮有联系密切。今天就讲到这里，笔者就不一一详说了，不过以上所说多出自明末史料，足以说明历史并没有，误判吴三桂，反而证实他没理想信念，只会钻营苟且。
联系客服
