诗人们，你在为写诗而写诗，还是亲历亲为，有感而发？

有朋友提问：诗人们，你是在为写诗而写诗，还是亲历亲为，有感而发？

这个问题好奇怪。

我们打个比方吧。这就好像去问一个唱歌的人，你是为了唱歌而唱歌？还是实在压抑不住了，要吼两嗓子？或者是去问一个用餐的人，你是为了吃饭而吃饭呢，还是因为快饿死了才吃饭？

这有什么意义吗？

世界上就没有单纯的为了什么事情去做什么事情这回事。

你跑步，是为了拿冠军，讲世俗点，为了奖金，讲高尚点，为了参与。可你是不是为了跑步而跑步呢？好，就算你说跑步分泌多巴胺让你快乐，那你也是为了快乐啊。

你开车，是为了更快地到达，讲好听点，是为了节约时间，讲难听点，是懒。可你是不是为了开车而开车呢？你说你就是为了享受开车爆发的肾上腺素带来的刺激感，那你也是为了刺激啊。

少有人会为了写诗而去写诗。为了写诗而写诗的人，是职业诗人，或者诗协的那些人。可他们也不是为了诗啊，他们是为了吃饭，如果不写诗，不组织诗协活动，他们就没有收入啊。

高尚的诗人，会为了突破诗的形式，提升诗的意境写诗，这是文艺钻研领域，可以说是为了拓宽诗的生存空间进行研究，为了诗的未来探路。这是极少数为了诗而写诗的一班人，就好像最近闻名的残雪，是实验小说的寻路人。

可归根结底，他们也不是为了重复写诗这种工作，而是在追求精神上的突破。而这种精神突破，会为他们带来心理甚至生理上的舒适感。这不还是为了自己开心嘛。

可现在写诗的人，不是为名，就是为利，要不就是为了发泄感情，安抚自己的情绪，连追求精神突破的都少了。

为了写诗而写诗，那该多枯燥啊。亲力亲为，有感而发而写诗，不也是找个发泄口，让别人夸奖自己，让自己开心舒适，变得更好嘛。

同理，从来没有为了回答而回答的人。

我回答你这个问题也不是为了回答，而是想看看这种啰嗦垃圾的回答会有多少流量，能换多少红包。

做人嘛，何妨坦诚一点。