律诗的第一个标准：平仄关系

首句第二个字是“道”，所以这是仄起。尾字为“戌”，读音是“shù”，为去声，因此是仄收。“闻道黄龙戍”，平仄为“平仄平平仄”，首字不论，实际上这就是“仄仄平平仄”的五言律句格式。

根据律诗平仄关系“相对”的规则，上句平仄已定，下句就是平仄相反的，所以对句的平仄应该是“平平仄仄平”，我们看第二句“频年不解兵”，平仄是符合的。

“闻道黄龙戍，频年不解兵。”听说黄龙城鏖战经年，双方久不撤兵。

再根据相粘的规则，第三句要和第二句关键位置平仄相同（仄声收尾会发生律句格式变化），所以第三句的平仄必然是“平平平仄仄”——二四位置平仄相同，同时仄声收尾。“可怜闺里月”，“平平平仄仄”，严格合律。

第四句是第三句的对句，又遵守“相对”原则，自然就是“仄仄仄平平”。“常在汉家营”，“平仄仄平平”，首字不论，是合律的。

“可怜闺里月，长在汉家营。”可怜思妇们闺中寂寞独看月，其实军营中的良人也在睹月思乡啊。

以此类推，可以得出整首诗的平仄都是符合这些规则的。稍有不同的是第七句“谁能将旗鼓”，这里的“将”读“jiàng”，发第四声，为仄声字，但是跟着“旗”字为平声，做了一个句内拗救，“平平仄平仄”实际上就是“平平平仄仄”的变格。这种格式非常多，多到大家都认为这连拗救都不算，算是一种正常的变化，还取了个好听的名字，叫“锦鲤翻波”，这个我们多次讲过了。

这是不影响对句平仄关系的，自然也不影响整体关系，所以不认为是出律。

对仗

律诗对仗的要求是中二联对仗。

但是这个要求因为相对严格，到后来只要颈联对仗，就算是合格律诗。

沈佺期作为为格律诗制定标准的宫廷诗人，实际上是处于格律诗前期的，前期很多标准都是在探路，比如说有大量的折腰体——就是不“相粘”，只“相对”的律句成诗——这些都是现实存在的，并且正是格律在诗歌演变中逐渐成型的见证。

对仗这个要求就出现了前期不要求精准，后期又放松了要求的一种奇特现象。

我们现在就把这一规则当作人穿衣服来看。中二联都对仗，那是漂亮衣服。首联、颈联对仗（偷春对），那是奇装异服。仅有颈联对仗（蜂腰对），那是蔽体之服。

也就是说，你只要颈联对仗，就算穿了衣服，能够称为合格的律诗。我们在创作的时候尽量高标准要求自己，穿得漂亮、得体，但实在因为某些原因不能两联都对仗，那就至少要保证穿了衣服（颈联对仗），也能过关。

“少妇今春意，良人昨夜情。”今天少妇的相思情意，正是昨夜征夫想家之情。

沈佺期的这首诗颔联是“可怜闺里月，长在汉家营。”虽然“闺里月”和“汉家营”堪堪称对，但是重要的前二字是完全不对的，这一联不能算合格的对仗。

不过他的颈联“少妇今春意，良人昨夜情。”对仗极其工整，既是互文，又逻辑顺延。互文的时候“今春”、“昨夜”可以理解为“夜夜”、“时时”，顺延的时候，又可以理解为今天相思的是昨夜离别之情。

这种集“流水对”和“并肩对”两种对仗为一身的写法极为少见，实在是文辞高手笔法，不愧“一时沈宋”的格律制定者名声。

所以于对仗上，虽然这首诗只穿了一件（颈联对仗），但这是一条华美的裙子，远胜一般漂亮的衣服——而且这一件也就足以认定符合律诗规则。

“谁能将旗鼓，一为取龙城。”何时才能有英雄将领，带领士兵们一鼓作气，进取龙城。让边境回复安宁，让良人思妇得以团聚。

押韵

格律诗以押平声韵为主，不允许转韵，除了特殊格式（孤雁出入群），不允许押邻韵。

因为是仄起仄收起句，所以韵脚字就是偶数句四个尾字“兵”、“营”、“情”、“城”，同属于平水韵“八庚”部。

用韵也是符合律诗标准的。

综上所述，沈佺期这首《杂诗三首·其三》是一首相当标准的五言律诗。

另外两首

其实沈佺期三首杂诗都是严格合律的律诗，只不过只有《其三》被收入《唐诗三百首》。究其原因，可能是因为《其三》更加积极，不仅限于对思妇的愁情描写，既表达了反战情绪，又对国家抵御外侮的正义战争充满了体谅以及希望早日和平的期望。

《杂诗·其一》：

落叶惊秋妇，高砧促暝机。
蜘蛛寻月度，萤火傍人飞。
清镜红埃入，孤灯绿焰微。
怨啼能至晓，独自懒缝衣。

这是一首仄起不入韵，押平水韵“五微”部的五律，中二联对仗严谨，甚至首联也是对仗的，显示了诗人的文采。

《杂诗·其二》：

妾家临渭北，春梦著辽西。
何苦朝鲜郡，年年事鼓鼙。
燕来红壁语，莺向绿窗啼。
为许长相忆，阑干玉箸齐。

这是一首平起不入韵，押平水韵“八齐”部的五律，这一首颔联不对仗，但是首联、颈联对仗，属于“偷春对”。

这两首的内容就不具体详解了，可以看到《其一》、《其二》在诗末都是回归思妇情感、行为描写，仅有《其三》忽然大气，表达了对朝廷用兵、世无良将的遗憾和对未来的希望。

当然，也可能本来三首诗就是一组诗，“谁能将旗鼓，一为取龙城”这一句的升华是在前面不断情景营造下的总括。这样理解也可以，但是《其一》，《其二》加上《其三》前六句都在写相思离愁，就有些分量太足了。

蘅塘退士仅选《其三》录入《唐诗三百首》也是有其想法的。无论从诗作水平、文字技巧和内容意境来说，《其三》的高度足以。

但是从格律来判断，三首都是合格的五言律诗。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。