《狄仁杰之四大天王》(以下简称《狄仁杰》)视觉效果还是不错,剧情只是刚好及格,总体介于三星和四星之间。蜘蛛池
本片有着华语大片一贯的毛病,工夫全花在视觉效果上了,却舍不得用十分之一、甚至二十分之一的预算写一个好剧本。
去年徐克监制的《奇门遁甲》、徐克执导的《西游伏妖篇》都是如此。
《狄仁杰》比《奇门遁甲》《西游伏妖篇》好很多,可惜仍然被剧本和叙事拖了后腿。
也就是说,首先是编剧在写《狄仁杰》剧本的时候就写得不够好,再加上导演太重视视觉效果而没有好好讲故事。
比如电影里所有的现象和妖怪都被解释为方术,是幻觉,这未免太没诚意。
导演想怎么拍就怎么拍,先拍了一系列很玄乎、很诡异的现象,不管是异人组的奇巧淫技还是金龙活化,不管是封魔族的脸庞还是飞行的技能,不管是怒目天王还是瞻波伽,只管拍,根本不用考虑填坑,反正最后都解释为方术就可以了。一个“方术”就想解释所有的悬念,是不是太水了?
电影一开始就是各种高能,比如妙手飞烟让酒杯变满,幻天真人有四只手,甚至还可以呼风唤雨,花火鬼夜可以制造烟花。
狄仁杰也可以突然消失再从另一个地方出现,更别说金龙活化,更别说那些庞然大物、奇珍异兽了。
你还天真的以为这是一部悬疑片、推理片,其实这就是部奇幻片、魔幻片。
你还傻乎乎的等待导演解释这些神秘的现象是怎么做到的,然而导演根本就没想过要解释这些神秘的现象,一个“方术”就把你打发了。
完美诠释了什么叫做“虎头蛇尾”,完美诠释了什么叫做“坑爹”。
再比如狄仁杰在本片要面对两大敌人武则天和封魔族,尽管我们知道导演想拍出一种武则天和封魔族互相利用的效果,武则天利用封魔族打败狄仁杰,封魔族利用武则天打败唐朝,但是导演并没有拍好。
如果能把狄仁杰、武则天、封魔族三方拍得关系更加紧张、冲突更加强烈,拍出一种尔虞我诈、猫鼠游戏、工于心计的效果,电影的质量必定更上一层楼。
作为悬疑片,《狄仁杰》显然是做的不够好,没有拍出那种环环相扣、一波三折、千回百转的感觉,没有那些意料之外、情理之中的转折,没有让人醍醐灌顶、耳目一新的解释,也没有惊喜和反转。
虽然槽点很严重,不过优点也值得肯定。
本片开头说狄仁杰因为破了神都龙王案而被赐予亢龙锏,剧情承接《神都龙王》;片尾彩蛋又暗示武则天修建通天浮屠,和《通天帝国》无缝衔接。
片头和彩蛋的细节使得整个系列更加完整,说明《狄仁杰》三部曲的真实顺序应该是《神都龙王》《四大天王》《通天帝国》。
《奇门遁甲》《西游伏妖篇》《狄仁杰》都是重视效轻剧本的电影,其中《奇门遁甲》连视觉效果都很差,一看就是预算不足赶鸭子上架拍出来的。
《狄仁杰》有点像是加强版的《奇门遁甲》,因为这两部电影有诸多的相似之处,首先是题材上都是古装、奇幻、武侠类型的电影,讲述是一群侠客的故事。
《狄仁杰》里的异人组的方术,让人联想到《奇门遁甲》里的五大掌门。
《狄仁杰》里的瞻波伽,和《奇门遁甲》里的反派赤目相似。
《奇门遁甲》里有三只眼睛的鱼精,到了《狄仁杰》就成了无数眼睛的怒目天王。
《奇门遁甲》里的地牢关着小圆圈(周冬雨 饰),《狄仁杰》里的地牢关着无脸候。
不过总体上《狄仁杰》确实比《奇门遁甲》好很多,这是肉眼能辨别的显著进步,一方面是经费充足,另一方面是徐克确实拿出了真本事。
不得不说徐克还是有点机(狡)智(猾),他亲自指导的《西游伏妖篇》和《狄仁杰》的视觉效果就不错,而他监制的《奇门遁甲》就烂出天际,把袁和平坑惨了。
这次徐克的野心很大,影片包含的元素很丰富很完善,刀枪棍棒等十八般兵器都被他玩了个遍。
动作戏虽然达不到徐克的巅峰水平,和徐克的《黄飞鸿》系列相比还有差距,但也是武侠片的中上水平。
而且动作戏并不是本片的重点,而是那些神秘诡谲的方术。
异人组中,幻天真人呼风唤雨、幽冥霸刀的武器、花火鬼夜的烟花、妙手飞烟的方术都有一定的创新,都是全新的想象力,而不是像《奇门遁甲》里的水、火之类的老掉牙技能。
封魔族和异人组相比有过之而无不及。
脸庞流动深不见底(怎么那么像罗夏),伸出爪牙飞檐走壁,以及让金龙复活的桥段都可圈可点。
不足之处在于金龙做得还是不够逼真,不知道是不是徐克故意的,为了和柱子上的金龙做到色彩统一。
我最喜欢的片段是沙陀忠去找圆测的时候,进入了一个幻境。在这里,巨大的金鱼在空中游动,石头在空中漂浮,五彩斑斓,云谲波诡。
而那些庞然大物、奇珍异兽也让本片变得更加丰富。
当然,最令人瞩目的还是无数触手的瞻波伽,以及浑身是眼睛的怒目金刚,很怪诞,很cult,让人密集恐惧症发作,甚至我观看的那场工作人员都只允许18-45岁的人观看,防止小孩和老人受不了。
虽然对于阅片量丰富的影迷来说这或许不算什么,或许这和美国、香港的cult相比还比较保守,但在内陆上映的电影中已经有了显著的进步。
在严格的审查制度之下,很多中国导演变得缩手缩脚、畏首畏尾,不知道哪些可以拍,哪些不能拍,久而久之就变得太保守,失去了冒险精神。而徐克冒着被删减的风险拍摄瞻波伽和怒目金刚的片段,也足以体现他的创作激情。
相信瞻波伽和怒目金刚的片段会得到褒贬不一的评价,一部分观众觉得大开眼界,另一部观众觉得恶心不已。但徐克不怕受到批评和指责,他宁愿自己的作品评价两极分化,也不愿意拍一些毫无想象力的俗套、平庸之作。宁愿独树一帜,也不愿千篇一律。
徐克从2000年至今评分最高的作品是7.7分的《智取威虎山》,以徐克的能力拍一部8分的作品并非不可能,
可惜《狄仁杰》的剧本只能说不烂,处于无功无过、刚好及格的状态,算不上出彩,也算不上差评。
对此我更多的是遗憾,假如本片的剧本再好一点,《狄仁杰》可能会成为徐克21世纪最好的作品。
联系客服