沈阳瑞丰、广东南华、深圳民华、江阴商业、西安长城……2004年，继“浙商”银行后，又有一批等待“准生”的民营银行频频出现在人们的视听中。10月7日，记者邀请著名投资顾问姜伟博士对时下“民营银行”这一炙手可热的话题发表见地。
“生存理由”
“既然我们承诺入世后允许金融领域对外开放，也就理所应当对内开放。”姜伟博士开宗明义地指出本地民营银行的“出生”是个早晚的时间问题。他同时分析说，追求利润最大化始终是民营资本的诉求，当今中国的民营企业在突破了过去许多不能投资的禁区，诸如民航、汽车、电力、水务等领域之后，自然会把目光投向具有高回报性的银行业。“而且，从世界各国的发展情况来看，银企结合作为一种金融发展模式的确曾经创造过很好的业绩。”姜伟列举日本和德国的范例：“日本在明治维新之后制定了'反弹琵琶’的金融发展战略，德国在二次大战后的废墟上也曾采取了对金融业'适度超前’发展的'招法’，二者的核心内容之一都是促进银企之间的相互持股。尽管这种模式在抵御金融风险方面也曾遭到质疑，但是这种政府和银行企业所形成的'铁三角’对于特定时期最大限度地降低银行的经营成本，增强企业的融资能力，共同抵御经营风险还是起到了积极重要的作用。二战后，德国日本经济的高速发展不能说与这种模式无关。”
姜伟同时认为，就沈阳而言，近年来我们这个城市的高速发展已为民营银行的建立提供了坚实的基础。目前，国内各大商业银行大都在沈设立了分支机构，有6家外国金融机构在沈设立了代表处，而且继韩国韩亚银行后，更多的外资银行也在跃跃欲试，准备抢滩登陆沈阳。在这种背景下，民营资本作为一个空前活跃的生力军进入银行业应该是历史的必然。沈阳目前已拥有的销售额近亿元的企业近百家，这恰为沈阳的民企投资银行做了很好的准备。
路径选择
尽管许多迹象都显示出，原来壁垒森严的银行业大门已经向民营资本徐徐打开，但姜伟认为，目前对民营资本进入银行业仍然存在着不少有形与无形的限制，相关的政策与措施尚不够清晰明朗。为此，他呼吁，应该为民营资本入主银行业积极创造条件，至少应该像对待外资那样，监管部门在进入条件、规则制定和开放范围等方面给民营资本一个完整的规则框架和明确的时间表。姜伟认为，按照对民营银行不同的定义，发展民营银行的路径选择也就有了两种方式：既可以是自下而上的“新设”，也可以是对现有商业银行进行股份制“改造”。“其实，民营银行究竟是由哪种方式实现并不重要，关键在于哪种方式的成本和风险最小、收益和效率最高。总之，要给民营银行多一些的机会，就像当初给民营企业空间让其发展一样，而银监会要做的只是制订好'游戏规则’，让民营银行在规则下健康成长。”
降低门槛
在谈到沈阳瑞丰银行“出生”受阻的话题时，姜伟博士抛出了几个民企普遍关心的问题：一是股本结构问题，即国有股的比例问题，既然是民营银行，最好国有股的比例要小，或者没有国有股；二是银行的定位问题，理论上讲，民营银行应该是商业银行，但是在今天的特定条件下，如何保证银行独立的商业运作是个很现实的问题；三是出资门槛问题。目前股东一出就是几千万甚至上亿资金的情况比比皆是，这对于沈阳相对弱小的民营企业资金实力来说，参股银行很不适应。他认为，可以将内部募集股份的进入门槛降低，划小核算单位，从而提高更多本地民营资本的参与度，促进民营银行当地化的发展。
姜伟认为，在国内外所有高收益、回报稳定的行业中，永远不能把银行排除在外，民营银行在各国的上市公司中都是最有魅力的“蓝筹股”。他希望沈阳有作为的民营企业家们将漫长的等待化作一步一个脚印的耕耘，在一步一步的发展中，去实现自己的参股银行的金融梦想。
http://news.sohu.com/20041008/n222377383.shtml
联系客服
