一 ：由来及奉孝简历
郭嘉，字奉孝。曹操早期五大重要谋士之一。【btw,有些奉孝吹认为奉孝是三国第一谋士，秒杀令君啥的，我只想说你开心就好←_←】打开百度，搜郭嘉，生平记事都有。此处不详提。对于一个曹魏厨来说，带有偏见很正常。但太多人带有黑的意味扭曲，我就真的看不下去了(?_?)本来是想证明曹老板清白的，但实在太懒，曹老板生平太长，于是挑了奉孝最大的黑点来洗清。
此言论出自《三国志·郭嘉传》“初，陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉，嘉意自若。太祖愈益重之，然以群能持正，亦悦焉。”
好的，黑点出来了。
第一，郭嘉行为不检点，必定是酗酒，好色，强占民女，吸毒【即五石散】，人品差，贪污balabala
第二，曹操睁只眼闭只眼，觉得无所谓。总所周知，曹操不是什么好东西，所以郭嘉也不是什么好东西【心疼曹老板莫名躺枪233】
而这两个黑点，我会根据史料和理智推断，加之个人观点进行破解:)觉得有什么不对的地方，欢迎撕逼【没错(づ￣3￣)づ史观不正，曹魏脑残粉】
二： 关于郭嘉黑点澄清
首先黑郭嘉人品，就是个错误的黑点。郭嘉是荀彧推荐的——《魏书·郭嘉传》记载，【太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？” 彧荐嘉。】而在历史上，郭嘉与荀彧年少相识，且不说是否莫逆之交，交情不错是真的。荀彧的人品怎么样呢?几段话表面一切——
《三国志》“荀彧清秀通雅，有王佐之风”
《魏氏春秋》载:“彧德行周备,非正道不用心,名重天下,莫不以为仪表,海内英隽咸宗焉。”
钟太博所言:“颜子既没,能备九德,不贰其过,唯荀彧然”。
……
要举例还有很多(づ￣3￣)づ这只是些代表而已。总而言之，狗货……啊呸荀彧是个人品极好，出身名门的翩翩公子。像令君这样的人，难道还会结交和推举人品极差的人嘛?甚至包括后来曹操有自立为王的心思时，令君直接反对。苏轼说：“汉末大乱，豪杰并起。荀文若，圣人之徒也，以为非曹操莫与定海内，故起而佐之。所以与操谋者，皆王者之事也，文若岂教操反者哉？以仁义救天下，天下既平，神器自至，将不得已而受之，不至不取也，此文王之道，文若之心也。及操谋九锡，则文若死之，故吾尝以文若为圣人之徒者，以其才似张子房而道似伯夷也。 ”像这样的人，会推举所谓人品极差的郭嘉?
而贪污受贿的黑点就更让人好笑。郭嘉官职是军中祭酒，很好听对吧(づ￣3￣)づ其实就是军师2333而且以前根本没有这个官职，是曹操创立的。要说权利……呃，尴尬。一个军师……有什么可以贪污的嘛?受贿就更不可能了。
吸食五石散，首先，历史上是绝对没有记载的。其次，五石散并不像鲁迅先生和网上一些流传的文章一样，是古代毒品。五石散据说是张仲景发明，是给伤寒病人吃的，因为这个散剂性子燥热。【按照史书记载，早在先秦扁鹊时期便有其原理治伤寒——齐王侍医遂病，自练五石服之。臣意往过之，遂渭意日：“不肖有病，幸诊遂也。”臣意即诊之，告日：“公病中热。论日‘中热不溲者，不可服五石’。石之为药精悍，公服之不得数溲，亟勿服。色将发臃。”遂日：“扁鹊日‘阴石以治阴病，阳石以治阳病’。夫药石者有阴阳水火之齐，故中热，即为阴石柔齐治之；中寒，即为阳石剐齐治之。”只是后来，魏晋名流滥用，才导致其“毒品”的效果╮(╯▽╰)╭而我们都知道，郭嘉自幼多病，身体孱弱。就算是服用了五石散，也只是处于治病。而且，所谓第一个吸食五石散开淫乱趴的何晏（195年？～249年)【大致出生年龄没有明确，找资料简直想打人……】，奉孝（170年～207年）。古代成年男子20而立，就算作为曹操继子，当他开始浪的时候，乌桓之战也差不多筹备要开始惹，郭嘉还有时间浪吗╮(╯▽╰)╭
至于好色……看到我白眼没有?现在的人连黑都不经过脑子。总所周知，我们的曹操曹老板是个极爱美人的人。咳咳，虽然一直在说不要黑他人妻啥的……但的确……好吧，我们的曹老板是个好色之人。陈群会不知道?陈群要是说郭嘉好色，难道不是在射影曹操?曹操还会奖赏之?这个黑点直接pass。
酗酒的话，史书毫无记载。可以说，这点是毫不清楚的。我不能确定奉孝不酗酒，但是以此来黑他也绝对是没有任何依据的。
三：郭嘉的“不检点”
那郭嘉的不检点，到底是体现在什么方面呢?先说一说陈群这个人。
陈群是魏晋南北朝选官制度“九品中正制”和曹魏律法《魏律》的主要创始人，出身名门。袁宏的描述是：长文通雅，义格终始。思戴元首，拟伊同耻。人未知德，惧若在己。嘉谋肆庭，谠言盈耳。玉生虽丽，光不逾把。德积虽微，道映天下。
看到了吧?严从儒学礼记，中庸之道。甚至多了解一点，可以发现他是一个严肃或者有点死板的政治家。
郭嘉又是个什么样的人呢?裴松之注引《荀彧别传》：取士不以一揆，戏志才、郭嘉等有负俗之讥，杜畿简傲少文，皆以智策举之，终各显名。
“负俗之讥”也就是说郭嘉这个人超脱世俗，不拘小节，举止轻浮，不遵守世俗观念的约束，不符合儒家的行为规范，道德思想。甚至在被陈群弹劾之后，还神态自若……可见其性情洒脱。我们的曹老板，更是一个性情中人。从古诗及记载来看，都是不拘小节之人。也许，郭嘉只是爱赖床呢2333咳咳，开玩笑啦。
或许有些基情……但是，这与曹操的“宠爱”是绝对脱不了关系的。虽然曹老板是个到处拉小手的表白狂魔【比如令君的“吾之子房”，贾诩的“刘邦得韩信”……啧啧啧】可是！我们来看看曹老板对郭嘉的态度吧……
对陈群的弹劾睁只眼闭只眼。曹老板根本不care好嘛╮(╯▽╰)╭
《三国志》记载，嘉深通有算略，达於事情。太祖曰：“唯奉孝为能知孤意。”年三十八，自柳城还，疾笃，太祖问疾者交错。及薨，临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”看看这信任，简直没谁了。
是重点。两人是行则同车，坐则同席……这……曹操的爱妻都没这种待遇。《礼记》对君君臣臣，父父子子的观念汉末早已根深蒂固。曹操与郭嘉这样定是不符合礼教的。
则是郭嘉死后曹操的追忆。“使孤成大业者，必此人也。”、“唯奉孝为能知孤意。”、“郭奉孝在，不使孤至此。”、“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”
以及与荀彧书——“郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，欲以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子满千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何！”、“追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝于人。又人多畏病，南方有疫，常言‘吾往南方，则不生还’。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！”
简直句句含血。古人情感的确过于丰富深情，但是，光从字里行间，郭嘉对曹操的重要，及曹操对郭嘉的喜爱简直一目了然。
此外还有很多，有兴趣的朋友可以自行下去看看╮(╯▽╰)╭
总之，可见曹操忽视弹劾，应该有三点原因。第一，曹操不拘小节，觉得这只是小事而已。第二，是因为对郭嘉的宠爱。第三，郭嘉的确没有犯大事，都只是与严格的礼制有违背而已，或者禁酒令之类的事情。绝对没《世说新语》所言的“不检点”行为那么严重。
说物以类聚的，先把三国志读完再说吧。我曹老板人品不需要多解释【至于好色……男女之事，人之本性也。不多做评价】。至于对郭嘉不检点有误解的，可以自行查找资料找我理论【黑人黑到这种地步，我也奉陪╮(╯▽╰)╭】
以上。
联系客服
