我们前面说了很多个人投资要注意的事情和方法，如果你看完之后觉得投资真的很难，真的挺有风险，市场很强大，我们能掌控的事情其实很少的话，这就达到目的了。
我们一直在说，当你对市场，对投资这件事更有敬畏心之后，你赚钱的几率反而会提高很多。
不过在你试着开始建立你的投资框架、投资体系和投资方法之前，我们还有最后一点叮嘱。投资的确是个非常复杂综合的事情，那么除了掌握金融、投资、财务知识之外，我们还应该学什么呢？
相信很多同学这时会想起芒格所说的“多元思维模型”。在他的认知里，一个人想要做好投资，甚至想要过好生活，需要具备多学科的视角，用多元思维来理解这个世界。
比如他就提到过要有数学、工程学、生物学、物理学、统计学、历史学、心理学的视角，等等。他自己也被人称为“长了两条腿的书架子”，难怪投资做得这么好。
其实这些学科视角在帮助我们理解世界的时候都很有用，但是，有一个同样很重要的、对我们学习投资有巨大意义的学科视角，芒格没有提到。
这门学科就是，语言学。
可能很多人一听会觉得奇怪，做投资，和语言学有什么关系呢？其实还真的有很大的关系。
当然，这里不是要求你成为语言学的专家，我们说的是，在学习投资的时候，你的脑子里一定要有一根弦，那就是：语言是个功能有很大局限性的沟通工具，它是有很大的模糊性和欺骗性的。
而这种模糊性和欺骗性，很容易就把我们投资的旅程引入歧途。
来举个例子。
我见过很多散户投资者，甚至一部分专业投资人，在买股票的时候都喜欢大盘蓝筹股。那么你知道“蓝筹股”这个词是怎么来的么？
实际上蓝筹的英文是Blue Chips，来自于西方赌场。因为过去的赌场通常有三种筹码，白色、红色和蓝色。其中蓝色是最值钱的。久而久之，大家就使用“蓝筹股”来指代那些规模大的、发展稳定的、市场形象良好的、盈利高的大公司。
比如美国著名的道琼斯工业指数，也一度被称作“蓝筹股指数”，它在1928年创建出来的时候，就选取的是30家最大型的工业企业，来代表美国股市的走势。
正因为蓝筹股的这种特性，很多投资者尤其是散户型投资者，都很爱买蓝筹股票。因为他们觉得，所谓的蓝筹股，肯定比较稳定，买起来很踏实，而且肯定会有回报。
更好玩的是，这个概念漂洋过海来到中国之后，大家又延伸出来一个“白马股”的概念，指的基本也是那种长时间业绩不错，业务管理水平比较高，商业模式也比较靠得住的大公司。而由于大家都知道这些公司不错，所以比起仍然在等待被挖掘的“黑马”，这种公司更像是人人都看得见的“白马”，而且还有点“白马王子”的意味。于是“白马股”这个词也就传开了。
那么你肯定想知道，投资蓝筹股或者白马股的结果怎么样呢？我们还是拿证据说话。
在2012年，研究机构Research Affiliates的创始人Rob Arnott和Lilian Wu——应该是一位中国女士，一起做了一项研究。他们发现有这么一个现象：
如果选取每个行业内市值最大的公司第一名，这应该够蓝筹、够白马了吧，然后跟踪它们接下来一年、三年、五年和十年期的股价表现的话，这些公司有比较大的概率是跑输整个行业的其他公司的。
准确说，一年内跑输的概率是57%，三年是58%，五年是61%，十年是66%。而跑输的幅度平均在4%以上。而且这个现象，横跨了世界上九个主要国家的十二个行业。
同样，我们还可以从另一个角度来看这件事。
这里还有另外一个统计，是从1980年到2019年，每一个十年，全世界市值排名前十的公司。
如果你看2019年，上面都是什么苹果、微软、亚马逊、谷歌、腾讯和阿里这样的公司；
但你仅仅往前翻十年，这个榜单就变成了中石油、埃克森美孚、沃尔玛、汇丰银行、必和必拓这样的公司；
再看2000年，英特尔、朗讯、GE、德意志电信榜上有名；而1990年则是东京三菱银行、丰田、富士银行这些日本公司的天下，当然还夹杂了一个IBM……
榜单不一一列举下去了，相信你也明白要说什么了——这些所谓的大盘股、蓝筹股，在每个时代不可一世，是人们觉得怎么也不可能消失的庞大的公司，位置真的有那么稳固么？买这些公司的股票真的是稳赚不赔么？大公司的表现就一定能超出市场平均水平，超出指数么？
你要真这么想，而且真就这么去投资的话，就是被人们发明出来的各种概念迷惑了。
所以，做投资，千万不要执着于概念，更不要靠感觉行事。
白马股，不代表公司股价永远不跌；
绩优股，不代表业绩永远优秀；
安全边际，等到市场真的不理性的时候，其实也没那么安全；
什么新经济、科创板、漂亮50……这些名词都不是你不假思索闭眼买入的原因。你要知道，语言和文字是很有欺骗性的，一个词、几句话，能传达的信息量非常有限。如果你执着于这些说法的字面意思，很可能就会被带得越来越偏。
当然这还没完。很多时候语言的这种欺骗性，对我们的伤害还不是最大的。因为错的东西，我们吃亏个几次可能也就长记性了，以后躲开就是。更可怕的是那种，说法其实挺对，也没想骗你，但表达出来非常模糊，很容易让人误解的东西。
还是来举个例子。
相信只要接触过投资的同学，都听说过巴菲特已经被传播了无数次的那句话：要在别人恐惧的时候我贪婪，别人贪婪的时候我恐惧。
这句话有错么？当然没错，可以说是一句金玉良言。但问题是，这句话实在是太模糊了。模糊到每个人的理解都可能非常不同。
比如，别人恐惧我贪婪——这里的“别人”是谁呢？是你的家人朋友，还是你认识的散户投资者？是市场的主力资金，还是各国的央行和政府？你有数据统计有百分之多少的“别人”正处在恐惧情绪里么？这些我们很难说得清楚。
同样，别人怎么就叫恐惧了呢？是市场跌了20%就叫恐惧，还是跌了50%才叫恐惧？是一个月连续下跌叫恐惧，还是连跌三年叫恐惧？同样，每个人也有不同的标准。
继续再说贪婪，怎么就叫贪婪呢？是把全部身家拿去买股票叫贪婪，还是你敢买所有人都觉得要完蛋了的公司叫贪婪？这些还是很模糊。
所以，巴菲特老人家也经常吐槽大家过于追求咬文嚼字的习惯。比如他就说过，我不知道什么叫价值投资，因为所有投资都应该叫价值投资。一个投资没价值，你还要投资吗？
更有意思的是，很多时候你会发现，哪怕有些说法实际上毫无意义，人们也会选择去听取和相信。比如陈达老师在他写的那篇《如何做一个打脸无忧的股评》里就提到过，股评家们最爱用一些模棱两可的词来预测市场。
比如市场正在进行“估值修复”，是高变成低叫修复呢，还是低变成高叫修复呢？怎么说都行。
还比如“市场情绪升温”，怎么就叫升温了呢？是资金多了，还是价格涨了，还是恐惧情绪升温大家都要逃了？还是怎么说都行。
还有什么“市场风险释放”，陈老师说：我就想问一问市场风险有憋着不释放的时候吗？市场风险不释放会怎么样？原地爆炸吗？简直有点好笑。
所以，最后为什么要说这些呢？
因为你再厉害，也不可能把世间投资的道理都学到，在投资的路上，你肯定还要去不停的继续学习、研究，不断提高自己的水平和认知——这是非常正确的。
但是你想，你不管学习什么投资知识，它的载体肯定都是语言和文字。而只要是语言，就带有它的局限，就有覆盖不到的情况，就有模糊性和欺骗性。
所以，在投资这门学科里，没有金科玉律，也没有绝对真理。尽信书不如无书，时时刻刻保持独立思考，求真求实，相信理性，不依据感觉行事，不去相信和追求一劳永逸的必胜之法，而是和常识、概率以及时间站在一起，才是最最重要的。如果你真的坚持这样做，生活不但会奖励给你财富，还会帮助你成为更好的自己。
联系客服
