我们可能要先界定情人关系，即：非契约关系的情侣。
情侣之间都是有契约关系的，如果是婚姻，则有了更加明确的权责关系。
所以，情人只能是介于两者之外的一种特殊关系。而考虑到这里面存在着道德问题，即一些人可能在有契约关系的情况下，仍旧保持与第三者的情人关系。
这种情况咱们大可不必去聊，极少有长久的。仅从实证概率来说，是不可能做一辈子情人的。
当然还有一种情况，因为世俗的牵绊不能在一起，或者干脆就是不想结婚，不想去谈婚姻的责任。那这种情况两个人可以一直在一起吗？
不管什么条件下的情人，必然是因为相爱才会在一起，其中并没有过多的物质关系，更不存在谁给谁钱话的问题。
如果情人之间发生了利益纠葛，那很大程度上就不叫情人了。而且，利益也会导致彼此之间出现权力的高下，特别会使拿钱的一方受制于花钱的一方。
这肯定不是情人，因为情人有一个基本的共识，那就是平等。
但是我们都知道，爱情是有期限的，不可能像弗洛伦蒂诺·阿里萨那样耗到七老八十，否者霍乱时期的爱情，也不会成为人类最伟大的爱情小说之一。
而在彼此没有牵绊的关系中，当感情消失了，情人的关系自然也就消失了。
所以，如果问两个人可以做一辈子的情人吗？那倒不如问：两个人可以一辈子相爱吗？
情人关系不是婚姻，婚姻的爱情可以让爱人变成家人。但是，情人之间没有这样的契约，也不会朝着那个方向走下去。
这时候我们不得不提两个人，西蒙娜·德·波伏娃和让-保罗·萨特。
想必很多人都知道波伏娃，她在我们还是文艺青年的时候，像是一盏明灯的存在。当然，她本身也有着很多争议。
萨特是存在主义流派非常著名的代表人物之一，他的言行和作品也影响了很多人。当然，更为值得人关注的，恐怕是他拒绝了1964年的诺贝尔文学奖，也是世界上唯一一个主动拒绝诺贝尔文学奖的人。
就这样的两个人，两个站在文学金字塔顶尖的人，彼此相爱，相守一生，却就是不结婚。他们用一生的陪伴来代替婚姻，让爱情永恒。
所以，如果真的有人问，两个人可以一辈子相爱吗？笔者很难说没有，因为萨特和波伏娃就是一辈子相爱。
笔者觉得，很难做到，或者能做到的几率极低，因为我们不可能用爱情活着。
爱情它是一种力量，却并不是一种能量。有没有爱情都要生存，这就是世俗的牵绊。
弗洛伦蒂诺虽然穷尽一生去等待，但是，他也没有放弃俗世的生活。这很难让我们觉得，纯粹的爱情可以永恒。
或许，真正能够永恒的，只有历尽沧桑的爱情。但是，对于我们这些普通人来说，我们甚至不愿意用一年的时间去修养自己的心灵，又怎么会愿意用一生的时间，去培养个历经沧桑，却又真正值得回味的爱情呢？
时代变了，大家连相守一生都不愿意了，更不会选择去相爱一生。
所以，笔者觉得情人没办法是一辈子的事情，但若是真心相爱，又何必在意天长地久。此时此刻的美好，不就是轰轰烈烈的爱情吗？
联系客服
