「隔夜酒」醉驾，一般如何处理？

  文｜申文波律师

隔夜酒，一般指醉酒后次日驾驶机动车，经检测血液酒精含量仍超过80mg/100ml。如果做扩大解释，也包含醉酒后经较长时间间隔后驾驶机动车的情况。

隔夜酒醉驾，是否一律追究刑事责任、实刑还是缓刑，抑或是免于刑事处罚，实践中各地办案机关做法不一。以河南省高级人民法院刊登的案件为例，河北司机顾某参加朋友聚会饮酒，次日上午10时许受公司安排接送客户过程中被查，经检测，血液中乙醇含量为86.98mg/100ml。

顾某辩解无醉酒驾驶的主观故意，一审法院未采纳，判处其拘役一个月，并处罚金人民币五千元。当然，这是2014年的案例，如果放在今天，检察院可能会作出不起诉处理，也许案件就到不了法院。

对于隔夜酒醉驾，笔者认为应当做不起诉处理，或根据刑法第13条但书条款判决无罪或免于刑事处罚。具体理由如下：

危险驾驶罪是故意犯罪，主观上要求具有积极追究或放任结果发生的故意（直接/间接故意）。

成立该罪，不要求行为人对自身血液中乙醇含量有准确的认识，只要意识到自己是醉酒状态下驾驶机动车，就应当追究其危险驾驶的刑事责任。

具体到隔夜酒醉驾，行为人并不存在醉酒驾驶的故意，有些行为人在饮酒后选择将车停放路边，自己打车回去，或选择代驾方式避免酒后驾驶机动车。足以看出行为人是刻意避免饮酒驾驶的，隔夜之后更不具有酒后驾驶机动车的主观故意。

例如，哈密地区中级人民法院作出的(2016)新22刑终113号判决，关于隔夜酒醉驾论述如下：上诉人岳某某通过一夜的休息，并未意识到自己还处于醉酒状态，交警让其移车时，也没有发现上诉人处于醉酒状态，不具有危险驾驶的主观故意。

同时，隔夜醉酒驾驶机动车，说明行为人已经尽到了注意义务，且血液中乙醇浓度一般较低，社会危害性较小，特别是未造成实际危害结果的案件，完全符合刑法第13条但书条款“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”的规定。

实际上，醉驾入刑以来,，各地检察机关、法院也相继通过会议纪要等方式明确醉驾案件不起诉、缓刑、免于刑事处罚的适用条件，部分地区进一步明确隔夜醉驾的处罚原则、标准。现列举部分地区的规定：

1. 四川省高院：醉酒程度在150mg/100ml以下且系初犯，具有急救病人、短距离挪动车位、非路检原因主动放弃醉驾、隔夜醒酒后开车等情形未造成其他损失或后果的。可以免于刑事处罚。

2. 湖北省高院：醉酒程度较轻，因急病救人、短距离移动车位、非路检原因主动放弃驾驶、隔夜醒酒后开车，未造成其他损害后果或者仅致本人受伤的。可以免于刑事处罚。

3.重庆市检察院、高院、公安局：因急教病人、见义勇为，仅为短距离挪车或出入库，隔夜醒酒后开车及其他特殊情形的醉酒驾驶机动车行为，可以适当从宽掌握定罪量刑标准，在综合考虑本条第（一）项所列情节后，作出以下区别处理:

1.符合《刑法》第十三条“但书”规定的“情节显著轻微危害不大”情形的，检察机关可以作法定不起诉处理，已经提起公诉的，法院可以判决宣告无罪；

2.符合《刑法》第三十七条所规定的“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”情形的，检察机关可以作微罪不起诉处理，已经提起公诉的，法院可以判处免予刑事处罚；

3. 符合《刑法》第七十二条第一款规定的缓刑适用条件的，检察机关提起公诉时可以建议适用缓刑，法院可以判决宣告缓刑。

4. 河南省检察院：在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量在140mg/100ml以下，具有下列情形之一的，可以作相对不起诉处理：（四）隔夜醉驾的；

同时，隔夜酒醉驾不起诉的案件也非常多，有些检察院直接将隔夜酒醉驾作为不起诉的理由。

如荔波县人民检察院作出的荔检公诉刑不诉〔2017〕9号不起诉决定释明：

覃某某实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定的行为，但犯罪情节轻微，案发后覃某某能如实供述自己的罪行，并且覃某某并不是喝酒立即驾驶机动车辆，而是经过一晚上休息后第二天驾驶机动车辆，覃某某的主观恶性不大，社会危害性相对较小，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对覃某某不起诉。

因此，对于隔夜酒醉驾，如果血液乙醇含量较低，没有造成严重的危害后果，争取不起诉或者无罪/免于刑事处罚是可以期待的，可行的。

作者简介：京衡律师郑州所专职律师，经济犯罪研究与辩护部主任。业务领域：刑事辩护、控告、企业反舞弊调查与处置及复杂争议解决。