【史记.周本纪】厉王太子静匿召公之家，国人闻之，乃围之。召公曰：“昔吾骤谏王，王不从，以及此难也。今杀王太子，王其以我为雠而懟怒乎？夫事君者，险而不雠懟，怨而不怒，况事王乎！”乃以其子代王太子，太子竟得脱。
译文：周厉王的王太子姬静藏在召公家里，国人知道了，就把召公家包围起来，召公说：“之前我多次劝谏君王，君王不听，以至于遭到这样的灾难。如果现在王太子被人杀了，厉王将会认为我对他们记仇而在怨恨君王吧？待奉国君的人，即使遇到危险也不该怨恨，即使怨恨也不该发怒，更何况待奉天子呢？”于是用自己的儿子代替了王太子，王太子终于免遭杀害。
解析：这段材料记载的是周厉王登上王位后，实行“专利”和“弭谤”的高压政策（见《召公谏厉王弭谤：企业为什么要重视员工沉默》），导致国人暴动。在厉王逃跑后，国人想将避难在召公家的太子静（即后来的周宣王）杀死，而召公用自己的儿子代替太子牺牲。召公忠君爱国毋庸置疑，但是不是还有其他隐情，下面具体分析：
太子姬静（周宣王）
在国人暴动中，太子没有跟随父亲周厉王逃跑，却躲在了召公家，一般有两种可能。
第一种是太子和召公关系亲密，在暴动中最先想到的是躲到召公家，借助召公的威望，安全避难。
第二种是召公的政敌故意引导太子躲到召公家，想利用国人仇恨的情绪，借机杀死太子，进而陷害召公。这种可能性最大，一般太子藏起来，知道的人应该不多，而国人却清楚地包围召公家，显然这是有人故意将消息放出来。
法国暴乱
国人怨恨的对象是周厉王，但为什么一定要是杀死太子呢。首先要清楚任何暴动或暴乱都会有组织者、领导者，多数只是参与者，而成功的暴动是需要避免自身受到迫害。在这次国人暴动中，尽管赶走了周厉王，但厉王的儿子上位后，无论是从道义，还是从自身统治的需要来看，极有可能选择清算。
所以，对于所有参与暴动的国人来讲，特别是暴动的组织者和领导者，必须杀死太子，才能保证自己的安全。
在国人为保证自身安危的强烈诉求下，无论太子是因为什么原因在召公家避难，召公面临艰难的抉择：交出太子，晚点死；不交太子直接死。
狸猫换太子（以假换真）
一是交出太子，自己不仁不义，家族陷入被动。于召公来讲，太子是未来的天子，是自己的主子。如果交出太子，召公就是间接参与暴动，而且是弑君的死罪。无论以后谁当天子，召公及其家族就有了污点，随时会被政敌攻击，可能导致家族覆灭。
二是不交太子，难以平息民怨，家族直面危险。如果不交出太子，国人肯定不同意，势必会攻击召公家，使召公家族和太子直面死亡的危险。
在这种情况下，两害相权取其轻，召公不得不交出太子，但交出真太子的代价太大，只能狸猫换太子，不得不牺牲自己的儿子。这就是召公宁肯牺牲儿子也要保护太子的真相。
后记：在国人暴动后，召公和周公开启了十四年的“共和行政”，并在周厉王死后，拥立太子静登上王位，史称周宣王，并在召公和周公辅佐下，恢复西周国力，开创“宣王中兴”。
联系客服
