Hifiman的底座——大名叫Dock-1——是一个跳票了多时的产品。早在Hifiman901发布的时候，它的工程样机就出现在发布会的现场。但是之后 ......就是不断地难产、跳票、不断地等待。等到几乎被人遗忘的时候，忽然蹦出来一个最终成品，说是很快要上市了！这就是Dock-1的多舛命运。
下图是我在2012年9月就看到的Dock-1。
难道是Dock-1这个产品不重要，所以被厂家一直忽略了？我觉得不是。其实这个Dock-1是Hifiman厂家的产品设计里一个重要的理念的具体体现。这个理念就是：Hifiman的高级播放器802、901都应该是水陆两栖的，出门可以带出去作为随身听使用，回家后插上Dock就是一个很好的台式音源。只有通过Dock才可以完整地实现Hifiman厂家对901、802的产品设计理念。没有这个Dock的时候，当然901也可以实现家用——通过其特制的输出线，但是在使用输出线的时候，无法给901播放器充电，终归不是很方便，而且有模拟RCA输出的线，有数字同轴输出的线、同轴输入的线，在不同用途时需要换来换去，不方便——充电时要插上充电线、接耳放时要换上RCA模拟输出线、作为解码器使用时，要更换为同轴输入线，此时又不能利用模拟输出线了！只能通过耳机来听了，使用有局限。
有了Dock，就可以一边使用、一边给机器充电，而且Dock可以给播放器的输出增加一个BufferStage提高声音表现，也可以同时实现模拟输出（到放大器）、或者把901播放器作为解码器来使用。这都是一个台式Dock的好处。
所以，假如真的想把901或者802播放器作为一个“出门就是随身、回家就是台机音源”的东西来用，确实需要这个Dock！
为什么如此重要的底座，Hifiman厂家能拖了2年之久？必然有不为外人所知的原因。
下面是Dock-1的正反面和附带的遥控器。
注意它的按键从左到右是Player、Coax、Optical、USBDAC、Buffer。Player是指此时901播放的内容以模拟RCA输出到放大器。Coax、Optical、USBDAC这3个都是把901作为DAC来用，也就是说把数字源以同轴、光纤或USB口接进Dock，解码由901来做，然后仍是RCA输出模拟信号到放大器。Buffer是指模拟输出是否经过一个缓冲级。大家可以切换一下通过Buffer和不通过Buffer时的声音差别。应该说通过一个缓冲级声音会更好一些。
包装里附带一个USB驱动的安装盘，假如要把901插Dock作为一个USBDAC来使用，那么电脑需要安装一个驱动程序。
一个小小遗憾是Dock-1和配备的遥控器，做工都一般，谈不上很美观，也谈不上做工多么精美。当然这个产品的价位也不算很贵，定价2999。在这个价位，也没啥抱怨的。You get what you paid for。
很关心的一点是，底座能给901播放器充电吗？答案是可以。注意看机器的背后右下角，是一个扁扁的充电口（Battery ChargerInput），也就是说把901播放器原配的充电器口插入底座的Battery ChargeInput口之后，就可以给插在Dock上的播放器充电。
按照说明书的说法，假如播放器在关机状态，那么可以一直把电池充满；但假如是开机状态，则只能充电至60%。Why？也许是为了保护电池，避免过充。
记得我最早在评论hifiman901播放器时，就说过，它的精华部分，或者说要真正体会它作为音源的能力，是从底部数据口接出模拟信号，到放大器，最好用喇叭系统去听。这样才能清晰地体会到它的双9018解码芯片带来的真正能力。当时，我手头没有Dock-1，只能用原厂提供的特制信号线，从底部转出RCA信号线，接到功放去听。就那样，已经觉得很好了。我当时的判断，到现在仍是生效的，那就是——Hifiman901是随身播放器里Line Out素质最好的一个。
现在有了Dock-1，那么可以更好地体会901播放器的这一实力。特别是底座有一个Buffer输出，开启Buffer，可以获得更有力、饱满的声音。如果关闭Buffer，声音明显会软化很多，力度减弱。除非是系统本身存在问题，比如很冲，否则的话我建议在使用Dock的时候开启Buffer。
在下图中，Dock-1工作在DAC模式，Coax灯点亮，即901变成一台DAC。此时要把901的菜单设置为开启“同轴输入”。我试过，在播放过程中如果把901忽然拔掉，那么声音立刻消失，但只要把901重新插回，声音就恢复。
901播放器+Dock-1，到底声音可以达到什么水准、能替代台式CD机吗？声音有什么样的特点？我这里简要说说。
首先我觉得901+Dock-1，播放SD卡中的wav音轨或flac无损音轨，完全能达到中档台式CD机的音质水准。完全可以用在一套中档的耳机系统或喇叭系统里作为音源。这点毫无疑问。其声音风格接近一些欧系音源，比较柔和与耐听，声音有健康的厚度，而且由于双9018解码芯片的“硬素质”，它出来的声音，在力度、密度感、空间感、频宽、结像力、分离度等方面都达到了很不错的水平。要我说的话，不会输给万元级别的CD机。再夸张的讲法我这里保守一下，不说了。如果是播放高码率的音轨，那么可能在一些方面更胜万元级CD机。
从声音特性来说，901+Dock-1是一种比较全面而性格偏柔的声音，古典、流行、爵士乐，都能胜任，没有明显偏向。如果说802播放器由于其“韵味”因素（高低频两端柔化）而更偏向人声等的表现，那么901属于播放器里比较全面的。播放人声，有健康的厚度感和人声感染力，绝不会流于清淡或乏味，播放古典管弦乐团，也有足够的规模感，弦乐音色也很流畅丰满。低频方面有健康的能量感，也保持得比较耐听，不硬、不冲。
举一个熟悉的例子，安润店里的那台DenonDCD2000AE，作为万元级CD机，虽然声音有其特点，比如特别地饱满和结实，但高频有些直楞，大音压时容易冲，而901+Dock-1，声音就柔得多，而且密度、厚度丝毫不弱。我挺想让Denon退役、把试听音源换为901+Dock-1的。当然还有不少发烧友愿意来听碟片，所以Denon还不能彻底退出。如果不是因为这个，纯粹从声音考虑，我愿意换下Denon，让901+Dock-1成为主音源。
挺有意思的是我也对比了一下901播放SD卡音轨（音轨是原版CD抓轨的），以及作为DAC去给Soul NoteSC300播放原版CD碟解码（同轴连接）。出来的声音是有一些差别的，我觉得 Soul NoteSC300作为数字源、901作为解码的时候，出来的声音更结实有力一点，但901作为播放器播放抓轨音轨的时候，出来的声音听感反而“柔”一点，似乎更耐听一点。901+底座前面接电脑，即把901当作USBDAC来用，效果也是不错的，声底始终柔和耐听，不过，我觉得假如是听音轨，最好的办法还是把音轨拷贝到SD卡上，插入901来听，这样既最方便，效果也最稳妥。
不管怎么说，我觉得901播放音轨，配合Dock-1的模拟输出，开启Buffer，可以得到很好的声音，足以取代一般的中档台式CD音源。因此，901配Dock-1，确实可以实现厂家理念中的“出门是随身听，回家插底座就是台式音源”。
有网友问起把901+底座作为一个“数字转盘”来用，也就是利用底座背后的同轴输出口，接其他解码器。我觉得这样做的效果不过不失，但不是个划算的用法——901播放器的一大亮点就是其双9018解码芯片，如果只把它当成数字源来用，Bypass了这个解码部分，有点买椟还珠的意思。就好比很多欧系CD机，其主要卖点就是解码部分和模拟部分的设计，如果非要当成CD转盘来用，是很可惜的，至少不是个划算的用法。这是我的一贯看法。
最后一句话就是，Hifiman901或802的用家，假如希望在家里也利用自己的播放器当成音源或解码器来使用，那么建议考虑Dock-1这个产品。这不是一个完美的产品，比如做工、遥控器我都希望能更好，但是，它非常实用！
（完）
联系客服
