幸乎？不幸乎？——我看新《老年人权益保障法》

最近，新修订的《老年人权益保障法》开始实施了。这对老年人的权益保护无疑称得上是一件好事。特别是对于独生子女的新一代老年人，体现了来自社会的一种人性化体贴和人文关怀。

关爱老人，善事父母，赡养父母，敬重双亲，即中国文化精神所谓的“孝悌”，它是中华民族几千年来的优良传统。

儒家认为孝是各种道德的规范，是做人、做事、做学问的根本。孝是培养人性光辉的爱，借助孝道的宏扬，社会才能呈现出祥和温馨。

然而随着社会结构的变革，在商品社会和市场经济的氛围下，功利主义思想大肆盛行。亲情逐渐冷漠淡薄，对长辈的敬顺也渐渐地消逝褪色。

一个人，假如对含辛茹苦抚养自己长大的父母尚且不去关爱，他又如何能去爱他人，爱工作，爱社会，爱国家，爱人民？孝已经不仅仅是个人的觉悟水准，而成了全社会提高国民精神素质和修养，完善道德建设的根本。

除了上述道德方面的建树，再从经济意义上说，在我国人口老龄化日趋严重的当下，未富先老，社会各种保障制度还来不及完善健全，国家的经济实力尚未相应匹配，由家庭内部为社会完成一部分承担，更是一种责无旁贷的义务。

因此，从社会意义的角度，新《老年人权益保障法》的出台，对老年人来说，这应该称得上是一件幸事。

刚刚说了这是一件幸事，为何又要加上一句不幸？这是因为认识问题角度的不同，所以得出的结论就截然相反。幸，是站在客观的社会角度，赞同它社会道德水准的建树；不幸，是作为一个个体，从自我主观角度出发，一种内心自怜和凄凉的感受。

亲情，本来应该是血浓于水的那种最天然的情感，是世界上一种最没有污染的爱，是人类本能之爱的最真挚表达。

但是，当亲情被强制性的规定为一种法律上的教条，成为一种任务性和责任性的伦理理念，成为一种强加于人的人为规定，我首先质疑的是，这种亲情的真实性。如果仅仅是在法律条文约束下的走过场，不得已回到家中的儿女，会不会心中更生抱怨和厌倦之情？老人那颗被忽视、被冷落了的孤寂心灵，能否真的会感到温暖？强求来的爱是否是真爱，强求来的情是否是真情？

人生说起来很惨淡。最后人人都会变老，渐渐退出历史舞台，成为被保护的对象，成为社会中的弱势一群。但作为老年人自己，首先必须要自强、自信、自立、自尊，具有不甘成为社会负担的自我独立性。

除了独立自主，我们还要有一个良好的心态。

年轻时我们养育儿女，的确付出了极大的辛苦。但同时，我们也早已享受了无以比拟的天伦之乐，这回报应该让我们深深满足。不期待从儿女那里索取，反倒会得到爱心满满。

我们不要单方面一味要求儿女给我们带来精神愉悦，我们也要进行换位思考。现在的年轻人，上下有老小，中间要承受山大的工作压力，身兼过去从未有过的沉重负荷。我们作为过来人，如果能把过去的生活经验，带给儿女一点参考，相信也会给儿女带来一点精神上的分担。

我们还要认识到，不断完善自己，提升自我素质，来自人格的魅力，会成为牢固维系亲情的纽带。虽然离开了工作岗位，离开了主流社会，但只要你与时俱进，不落伍于时代，就会和儿女有共同的话题，这样进取而知性的老人，不需要任何法律规定，你的儿女一定会非常渴望经常在你身边。

还有最重要的一点，就是不断提高健康意识，加强自我健康管理，防止罹患各种疾病，这是实现上述一切美好愿望的基础和关键。如果我们老弱病残，连自己的生活都不能自理，一切都将成为空谈。所以，一定要把养生保健、防病祛病放在生活的首位，从点滴小事做起，去掉有害健康的不良嗜好，养成有规律的作息习惯，好好呵护自己的身体，不让病魔缠身，才能不成为儿女的负担。

做新时代的新老人，不心甘情愿的服老，这样的晚年生活质量才最高，这样的天伦之乐才最美。在健康、快乐、满足的生活中，我们会让世人看到，那燃烧的夕阳无比绚丽，那不褪的晚霞映红了半边天。