当地时间2月6日4时17分，土耳其发生了7.8级大地震，随后该地区又发生了6.7级大地震，9个小时后再次发生了7.8级大地震，过了不到两个小时又发生了一场5.9级的地震。
截至北京时间6日23时，土耳其强震已记录到5.0级以上地震16次，破坏直追唐山大地震和汶川大地震。
在土耳其的马拉蒂亚，一名司机拍到了大楼突然倒塌的全过程，瞬间夷为平地为，旁边的人奋力奔跑逃命，尘土飞扬，宛如世界末日。
原本只有在电影里的画面，却活生生地出现在现实眼前。人类在大自然面前，显得如此的渺小。
根据央视网报道，在地震发生前的1月19号，土耳其天空惊现＂粉色花朵＂碟形透镜云。
对于这种怪异恐怖的红云，很多人都会联想到地震云。不过专家当时的解释是叫“荚状云”，是一种气象现象。
最早把天空中某些形态的云与地震联系起来的记录是在明代。
1624年，明朝天启年间，意大利传教士龙华明和高一志，写成《地震解》一书。其中第八章“震之预兆”里，预兆五就是“地震云”：“昼中或日落后，天际晴朗，而有云细如一线甚长，震兆也。”
而首先提出“地震云”这个词的是日本前福冈市市长键田忠三郎。他曾经亲身经历过1956年日本福冈7级地震，并且地震时亲眼看到天空中有一种非常奇特的云。在以后的观测中，他发现只要这种云出现，总有地震相应发生，所以他就把这样的云称为“地震云”。
20世纪80年代，键田忠三郎与日本九州大学的真锅大觉、中国科学院物理所的吕大炯，合写《地震云》一书，于1981年在中国出版。
地震云，地光，动物大范围异常是地震前的预兆，也是我国古代所说的天相异常。
土耳其网友拍到地震来临场景，一阵蓝光闪过后城市陷入黑暗。
地震云是非气象学中云体分类的一种预示地震的云体，在国际上的研究还较为表面，至今没有一个共同观点。现在西方和日本学术界对地震云抱有不可信与伪科学的态度。因为现在还没有找到地壳运动与短时间气象变化相关联的理论证据。只有中国、日本、印尼等还有较多民间爱好者对它进行探索，所以地震云的研究往往会被归类为民科。
真正见过“地震云的人肯定比睁眼说瞎话的专家多很多倍。不管“地震云”能不能准确预测地震，但“地震云确确实实是真实存在的，那究竟是怎么形成的呢？
对于“地震云”，到现在仍没有一个统一的地震云形成理论，较多的假说如下：
1、热量学说
地震即将发生时，因地热聚集于地震带，或因地震带岩石受强烈应力作用发生激烈摩擦而产生大量热量，这些热量从地表面逸出，使空气增温产生上升气流，这气流于高空形成“地震云”，云的尾端指向地震发生处。
2、氧气顺磁性学说
空气中的氧气经过磁场时，在某个距离时会被吸引过去，风潮聚会产生雾气如同线条或带状的云象。
3、地球放气假说
俄国对地震云和热红外研究较早。B．H．纳尔纳斯1912年提出地球放气作用的理论解释。
4、核辐射假说
物理学中有一种“云室效应”可以用来探测核辐射，科学家利用纯净的蒸气绝热膨胀，温度降低达到过饱和状态，这时带电粒子射入，在经过的路径产生离子，过饱和气以离子为核心凝结成小液滴，从而显示出粒子的径迹。地球的大气，相当于一个简陋的云室，当地球内部产生辐射时，大量穿透力极强的离子穿过地壳进入大气，在适宜的条件情况下，水滴沿辐射轨迹凝聚成云，这就是“地震云”。这个假说叫“地震的核爆炸假说”。
5、氡气成因假说
地球的地层中含有多种带电荷的放射性同位素组成的氡气，受板块运动的挤压下，其正常释放到大气中的数量会在板块应力累积和地应力突变时，发生跳跃式的变化，这种变化会在大气层中与游离水分子产生宏观的云室效应，就是我们看到的地震云，地震云是地氡的释放轨迹。
那么地震云究竟能不能用来对地震进行预测呢？
1978年3月日本地震预知联络委员会在气象厅召开的例会上指出：“奈良市长键田看云预报地震的方法是无稽之谈”，“这种不科学的情报只会扰乱人心，引起社会上的混乱”。日本所有的地震学者对这种方法都持否定态度，由此键田的地震云说法在日本失去了官方和科学市场。
中国国家地震局也曾经召开了座谈会，邀请中国气象局，中国科学院等多个单位学者，进行深入讨论之后，地震云再次被反对和否决。
不过有些事情现在虽然没有科学理论支撑，并不等于就不存在，也许只是人类的认知水平还不够。就像地震，一直无法提前预测，但一定会有蛛丝马迹，还需要不断总结，不断去探索。
不仅仅地震云无法预测地震，实际上世界上所有的专业机构都没法用专业的仪器和方法来预测地震。
天气预报在现代社会已经发挥了非常重要的作用，虽然天气预报的准确率达不到100%，但准确率还是比较高的，而目前人类仅仅成功预报了一次地震。
1975年2月4日,我国成功预测出海城地震,避免了10万人可能遭受的灾难。在国际上引起了瞩目,许多地震专家都非常振奋,人类似乎掌握到了预测地震的方法。
然而直到今天,世界上再没有第二次成功预测地震的例子。人们意识到,海城地震的成功预测,或许只是纯属巧合。
地震预报至今仍然是全世界公认的棘手难题。其原因很简单, 我们对地这个复杂的自然现象的整体认识尚处在模煳的探索阶段。就是说人类目前科技水平仍然有限，不足以预测地震。
从科学上讲,预测地震有两条途径:
1、寻找地震前出现并与地震发生有明确关系的自然现象,也就是所谓的震兆,进而利用震兆预测地震。
2、认识从地震孕育到发生的基本规律,即震因。利用震因可以对地震的孕育发生过程做出准确的识别。
遗憾的是,震兆与震因至今仍如两座科学山峰横亘在我们面前, 让我们难以逾越。
地震云只是震兆的其中一种。所谓看山跑死马，云的高度往往高于山脉，可观察范围覆盖面非常广，而且云会随着时间飘动。
而且目前科学家用各种紧密仪器检测各种震兆，仍然无法精确地预报地震。所以靠看地震云来判断和预测地震是非常不靠谱的。
其实地震预报还有一个非技术难题，那就是如果地震预报结果错了，所导致的社会混乱和经济损失是任何机构都无法承担的。这也许是地震云被归为伪科学概念的真正原因。毕竟民间人士可以随意预测，官方专业机构预测错了，责任谁来承担？
地震预测虽然是个世界级的难题、地球科学中的“圣杯”，但我们还是可以相信，地震作为一种自然现象，人类终究会认清它的本质，洞悉它的规律，从而避免它给人类带来的灾难。
联系客服
