基辛格发现毛泽东和其他政治家不一样，他不需要别人为他准备演讲稿，然后假装自己即兴演讲或死记硬背。毛主席轻松自如，仿佛在苏格拉底式的对话中随意引导，从中表达出真正的意思。他在开玩笑的同时夹带着重要的论点，把对话者牵来牵去...毛泽东省略的话像墙上的人影，虽然是现实的反映，但没有具体的内容。他的话指明了一个方向，但并没有规定前进的道路。

哲学家在西方比政治家享有更高的尊崇与敬意。主要是因为柏拉图在《理想国》中论述了国家领导人为什么应该是哲学家。毛泽东除了作为开国领袖的身份载入正史，也必然以哲学家的身份载入中国哲学史，以诗人的身份载入中国文学史。

毛泽东的哲学论述有很多，最有系统性的哲学论著是《矛盾论》和《实践论》。这两段经典论述仍然对当前的国际国内具有指导意义。

《矛盾论》中论述了主要矛盾与次要矛盾的段落：“任何过程如果有多个矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起到领导和决定作用，其他则处于次要和从属地位。研究任何复杂过程中存在的两个以上矛盾时，就要全力找出主要矛盾。抓住主要矛盾，一切问题就迎刃而解。”

《实践论》中论述实战经验重要性的段落：“战争的领导者，如果他们没有战争经验，对于具体的战争规律(比如我们过去十年的土地革命战争)是不了解的。他们在开始阶段只是亲身经历了许多战斗，而且打了很多败仗。然而通过这些经验(胜利和尤其是失败的经验)，他们能够理解整个战争的内部规律，即那个具体战争的规律性，懂得战略和战术，从而能够有把握地指导战争。这时，如果换一个没有经验的人来指导，又会在吃了一些败仗之后(有了经验后)才能理解战争的正确规律。”基辛格发现毛泽东的智慧和辩才，真是大开眼界啊！毛主席可不像其他政治家一样，靠别人给他写演讲稿，然后假装自己即兴发言，或者死抠稿子。他完全轻松自如，像苏格拉底一样带领对话，展示自己的真实意图。他在开玩笑的同时又能点出主要论点，把对话者绕得团团转。毛泽东简化了词语，就像墙上的人影，虽然是现实的影像，但却没有实际内涵。他的话指引着一个方向，但没有规定前进的道路。

哲学家在西方享有比政治家更高的声望和尊敬，也不无道理。主要是因为柏拉图在《理想国》中论述了为什么国家的领导人应该是哲学家。毛泽东不仅作为国家的缔造者载入正史，也必然成为中国哲学史上的一位哲学家，以及中国文学史上的一位诗人。毛泽东的哲学论述可谓丰富多样，其中最有系统性的著作是《矛盾论》和《实践论》，下面挑选两段经典论述予以摘录。这两段论述对今天的国际和国内仍然具有指导意义。

在《矛盾论》中，毛泽东谈到了主要矛盾和次要矛盾：“在任何一个过程中，如果存在多个矛盾，必定有一个是主要的，起决定性作用，其余矛盾处于次要和从属的地位。对于存在两个以上矛盾的复杂过程，我们就必须全力找出它的主要矛盾。抓住了主要矛盾，其他问题就迎刃而解了。”

而在《实践论》中，毛泽东则阐述了实践经验的重要性：“战争的领导者，如果缺乏实战经验，对于具体战争（比如我们过去十年的土地革命战争），在开始阶段是无法深刻理解其指导规律的。他们只能在开始阶段经历一系列战斗，而且大多战败。正是通过这些经验（包括胜仗和尤其是败仗），他们才能理解整个战争的内部机制，即具体战争的规律，掌握战略和战术，从而有把握地指导战争。如果此时换上一个没有经验的人来指导，又得通过几次败仗（获得经验），才能逐渐理解正确的战争规律。”

如你所见，毛泽东的智慧和辩才可谓独步天下，真是让人刮目相看啊！