曹操的两面性 太可怕了

曹操为了拯救天下的黎民，不得不把丝毫的仁义念头收起来，宁愿被骂奸雄，也要靠力量统一华夏，丞相并不是一个冷血的野心政治家，他只是把对天下百姓的热爱隐藏在一副冷漠的外表下面，试图以残酷的法制来结束乱世。

说到曹操，人们一定会提起他在徐州屠城的事，我记的我看过一本说上是这样写的：曹操问郭嘉，我是不是不应该屠城？郭嘉回答说，陶谦以仁义治理徐州，人民对他很景仰，形成了一股向心力，现在以此手段正可以瓦解此向心力，占领后再以德治理，则此后徐州不会在叛变，可包徐州百姓永远太平，如果不然，则徐州叛乱不断，人民从此不得安宁，曹公此为仁之大者，而非妇人之仁。曹操大笑说，知我者奉孝也。

此断对话以我看来是不可信的，似乎是有人想美话曹操， 但是文中的话却有道理，不计较天下人看法，以决绝之手段成就不朽之霸业，这正是曹操过人之处，至少要远胜与刘备携民渡江的妇人之仁。 毕竟曹操给徐州百姓带来的是太平的生活，而刘备带给百姓的却是死亡。

曹操无论文治和武功都堪称天骄，不过就他性格中的好杀多疑而言是大家始终不能接受的，想想这个人一边可以写下“生民百遗一,念之断人肠”这样的诗句，一边回手就可以屠个“白骨露於野,千里无鸡鸣”。

曹操屠城确实是不应该，我也不赞成他这么作，但是在曹操当时的立场来看，郭嘉的话是对的，他也只有怎么做了。