卵幕杯

    指体小胎薄如卵壳者。“卵幕杯”名见于著录的有明代《紫桃轩杂缀》、清代《居易录》、《南村随笔》、《观山斋杂记》等书。王士祯《居易录》说：“万历间浮梁人昊十九者，自号壶隐，隐于陶，能诗书，似赵承旨。所制磁器妙极人巧，尝作卵幕杯，莹白可爱，一杯重才半铢。”

    浮梁----瓷都景德镇在历史上长期隶属于浮梁县管辖

    失传已久的“卵幕杯”到底是什么瓷器品种？“卵幕杯”的已失传很久的薄胎瓷器品种与它十分相似。有记述“卵幕杯”的史书有明代《紫桃轩杂缀》、清代《居易录》、《南村随笔》、《观山斋杂记》等。“卵幕杯”自古以来视为瓷器中的珍品。据史料记载，明嘉万年间，景德镇有一位制瓷名师——昊十九，号壶隐道人，“尝作卵幕杯，薄如鸡卵之幕，莹白可爱，一枚重半铢”，这是万历时人李日华在《紫桃轩杂缀》中对昊十九“壶公窑”所烧造的卵幕杯的赞美，以形容其轻薄奇巧。清代人王士祯《居易录》说：“万历间浮梁人昊十九者，自号壶隐，隐于陶，能诗书，似赵承旨。所制磁器妙极人巧，尝作卵幕杯，莹白可爱，一杯重才半铢。”

    壶公窑----明代万历年间著名的民窑。万历年间浮梁人吴昊十九所烧，故名。善仿永乐、宣德和成化瓷器，精美逼真。所作卵幕杯和流霞盏等，最为著名。故宫博物院有他作的娇黄釉凸雕九龙流霞小方盂盏，精致美观。

　　薄胎瓷器最早创烧于北宋景德镇影青瓷，明永乐时烧成了甜白釉的薄胎瓷品种，永乐白瓷肥润甜美，因其温润肥厚似玉如脂，故称之为“甜白”。成化年间的薄胎白瓷又有较高的成就，成化官窑白釉瓷器，有些优者釉面洁白程度可超越永乐，釉面莹润，平净光亮，有酥油光，无橘皮纹，有“猪油白”之称。釉层中的气泡小而密集，胎釉的透光度极佳。后来万历年间烧造的卵幕杯、流霞盏等成了人们争相收藏的品种。

　　从史书的记载看，“卵幕杯”是万历年间由昊十九制作的。但从大量出土的薄胎瓷中，几乎没有万历年间生产的薄胎杯，而永乐款和成化款以及“天”字款的薄胎瓷的量很大，其中特别是“成化甜白釉薄胎杯”的比重更大。从古人对“卵幕杯”的描述看，目前这些“成化甜白釉薄胎杯”和“永乐甜白釉薄胎杯”和古人的描述完全吻合，是否可以定为“卵幕杯”还需斟酌。或者明人所说的“尝作卵幕杯，薄如鸡卵之幕”是说昊十九在效仿先人尝试着做这种“卵幕杯”，做好后“薄如鸡卵之幕”，这种说法是否也可成立呢？毕竟昊十九 只是一个人在烧这种“卵幕杯”，而永乐、成化是当时的官窑来烧造，从出土的数量也说明了这一点。因此，“卵幕杯”的创烧应该是永乐开始。

    2013年10月3日，那是一个注定被载入中国陶瓷史的一个日子。因为在瓷都景德镇中，已经失传千年的秘色瓷和失传六百余年的流霞盏，在陶瓷工艺高级工程师邓希平的不断研究中，终于以创新融合的方式研制成功。并将这两款瓷合二为一，创造出了惊为天人的秘釉流霞盏。

　　“卵幕杯”薄胎薄釉，重量极轻，灯光照射下呈现半透明状，有的还有浅刻或暗刻龙、凤纹装饰。

明代珍贵瓷器品种之—的“卵幕杯”是由明代制瓷大师昊十九所烧，存世极少（两岸故宫未必藏有昊十九制作的卵慕杯，清代仿品不算），网上连一个真正的明代昊十九所制的“卵幕杯”图片也找不到，仅可看到后世所仿的五花八门的所谓“卵慕杯”。笔者对“卵幕杯”的理解是：这种杯应该器型很小（器大很难手工制作成功），可能如半个鸡卵大小，胎薄如卵慕，釉色也应如卵慕一般素白如玉。

近日在英国古玩市场淘到一小杯（图一），口径为5.5厘米，高不到3厘米；杯壁厚度约1毫米，透光（图二）；釉色白中泛青，玉质感极强；杯内有四朵白梅花暗花图案（图三）；上手润如玉，轻如片纸。有蓝色底款，但字迹很模糊，经本人认真辩别，感觉应为“十九”，十字变形为X （图四至图六）。在圈足外墙有蓝色“长城”图案（图一，图四），如果将每个凸凹单位看作为变形的“九”字，本人数了数，正好十九个。这说明该杯很可能是明代制瓷名家昊十九所制的卵幕杯并巧妙地将自己的名字隐藏其中。

该器的梅花暗花也提示其为明代器物。明代人对梅花宠爱有加，原因可能是因为明朝的国号与梅花有关。有学者撰文认为明朝的国号来自明教，明教原称白莲教，白莲的造型近似于梅花，也叫白梅。明朝南京和北京的两处皇城都有同样的梅花形城垛更说明梅花在明皇室的地位有多么的高。明朝文人也喜爱咏梅，现今人们常说的 “宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”就是出自明朝《警世贤文》中的勤奋篇。

图一：圈足墙外侧的蓝色凸凹图案正好十九个，很像变形的19个“九”字， 可能暗指昊十九。（注：颜色有点失真，应更白些）

图二：透光

图三：杯内有四朵白梅花（中心一朵，周边三朵），由于是暗花，没法拍摄。颜色有些失真。

该杯装满水后，杯内可见盛开的白梅花，肉眼观很美，很清楚，但很难拍出清晰照片：

图四：底足及款识，此颜色接近实物

图五：底足及款识，此颜色接近实物

图六：款识为变形的“十九”，放大后观

图七：鸡蛋壳作对照

附文：

网上查到一位网友认定的“卵慕杯”---《古朴深沉的缠枝莲鱼纹卵幕杯》的图片，感觉与笔者的器型相似，故将图片贴上。笔者认为明代昊十九制的“卵幕杯”应该形似小碗，不可能像今日的茶杯，原因是手工削坯，要削薄很不易，器壁要浅才有可能成功，深了就很容易削破。所以，笔者认为此杯有些靠谱。现代注浆工艺可制的一些较高较深的薄胎瓷，昊十九未必能制成。

《古朴深沉的缠枝莲鱼纹卵幕杯》：