"始祖资政大夫太虚严君公，乃毅士公之子，讳观，字少游。行戊一官名。秦观，原福建兴化府仙游县南门外人也。于宋元佑初授太学博士，后迁国史院编修。公生于宋熙宁三年庚戍，十一月十一日辰时，娶汝南姚氏，同庚，于五月三十日辰时生。遗下四男：长名元，次名亨，三名利，四名贞。公享寿九十八，於宋乾道三年丁亥，八月十五日寅时终。"
这就与少游公的生卒年天差地远了.少游公生卒年,史书有明确记载.生于1049年,较熙宁三年(1070)早21年.卒于1100年,享寿九十八,更是何从说起.
该文还开列了世系表,奇谈怪论引人入胜:
二世祖靖节公，乃封君公之子，讳嘉。至秦二世官职丞相。娶妻吕氏，遗下男名秀。
三世祖良直公，乃靖节公之子，讳秀。至晋太康官职博士。娶妻殷氏，遗下男名果。
四世祖直义公，乃良直公之子，讳果。至唐元和进士，官职侍溝。娶妻刘氏，遗下男名叔宝。
五世祖献忠公，乃直义之子，讳叔宝。至唐贞观元年，官职国公。娶妻萧氏，遗下男名怀玉。
六世祖忠琳公，乃献忠公之子，讳怀玉。唐贞观招为驸马，娶妻李氏，遗下子名彭。
七世祖廉峰公，乃忠琳公之子，讳彭。宋，兴国移居茂陵，兴国二年丁丑科进士，初为山阳太守，后徙宗州太守娶妻赵氏，遗下男名凤。
八世祖英灵公，乃廉峰公之子，讳凤。宋宝元二年丙子官职按抚。娶妻武氏遗下三男：长秦邸、次秦榕、三秦桧。
九世祖毅士公，乃英灵公之长子，讳邸。宋仁宗进士，官职祭酒。娶妻范氏遗下男名观、字少游。
太离奇.父子间竟有如此久远的年龄距离吗?1世三皇开国之初,到2世秦二世时(公元前209年),要经历多少年呀?至少要几千年吧?能雪藏如许之久吗?2世到3世晋太康(公元280---289年),约五百年吧,也够长的..3世到4世唐元和(公元806---820年),又是五百多年.4世到5世唐贞观(公元627---649年),则是时间的倒退.儿子比爸爸早出生了一百五六十年.------这那里是什么严肃的世系表,更可恨是把晚于少游公出生三十余年,遗臭万年的秦桧（1090年出生）硬置为其叔父的位置。简直是对历史毫无所知者的胡编乱造.
确是与少游公同名吗?历来同名的人很多,但不可能既同名,又同字,以及还有大体相同的履历.那就只有两种可能性.第一种情况,原本就不是少游公后裔,在其上代初修谱时,搞不清先世.就乱拉名人当祖宗,认为可以增光添采.于是历史上的名人秦嘉,秦叔宝,而至于少游公,一并成为了他们的先世.另一种情况是确为少游公后裔,只因年代久远,后世只凭口口相传,知道是少游公的后代.至于具体的世系传承,却弄不清.于是起始的修谱者,出于虚荣心,硬把不相干的名人,一起收录进去,贻笑大方.希望这支秦姓本家,要认真,严肃对待自己的世系.如果确是少游公后裔,则宁缺无误,把胡编乱造的部分剔除掉,只记录那些有根据的内容.如果非少游公后裔,那末更应认真寻找自己祖源.为人不能数典忘祖,修宗谱就是让我们不忘自己祖宗这个根本.但往往有的修谱者片面追求家族荣耀,而歪曲世系传承,这是不应该的,也会给后世带去不必要的迷惘.
在秦氏大家族里,以少游公为始祖的毗陵秦氏,也算得上昌盛一族.据传散居全国各地后裔约有十五,六万.毗陵秦氏之所以称毗陵.并尊少游公为始祖,是因为虽知少游公父,祖字讳,但要再往上溯就无确实依据.本着宁缺无误的精神,就不去作无根据的上溯.而以少游公之子湛(处度公)迁居武进(常州),并将父柩迁葬无锡为契机.称毗陵(常州古地名)秦氏.并尊少游公为始祖,顺理成章.为此凡辗转迁移各地的毗陵秦氏各支后裔,切莫胡乱误溯先世.
联系客服
