圖1..2..3是玉友提供的圖片.圖4是我的圖片
圖1..3的陰線有個共同點.就是所下的一刀都是現代鑽器所為.如果各位有學習我的A.B理論.那圖1..3的一刀分為A.B各一邊.就會清楚是兩邊長得一模一樣.這是砣具現象的樣子.而我圖4的這各一刀.每刀的凹槽底部是明顯的凹凸.這是戰漢使用手刻工的結果.
圖2玉器是屬於生坑.部份被摸透的.按照出土古玉的樣子.手摸不到的地方白白吐灰的地方.通常會保留古代亂刀的刀痕.但圖2玉友這件的全器每個如箭頭指出的部位都找不到紋路.這是因為這件是仿古件.外皮被藥水泡過後所形成的樣子.一件高古玉器如果鈣化嚴重被破壞過.那無刀痕是很正常的.但如果像這類的高古玉器鈣化嚴重又沒被破壞過.又完全完整的又找不到刀痕.這是很不正常的.我的這種解說是適合用在類似蝌蚪紋之類.小而凸出的.有刻工的...不是每一種高古有吐灰都適用.
圖3...有寫1的箭頭指出的尖角是明顯的鋸齒狀.這是現代砣片外表黏著鑽粉的關係.所以砣出的陰線尖角會形成鋸齒狀.握豬的全器無形無神韻.就連刀工都仿得很差勁很扭.
因所提供的圖片都不是很清楚.我只能點出重點.其他的判斷方法.多看我的文章去比對.只能建議這位玉友手上要
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。