圖1..2..3是玉友提供的圖片.圖4是我的圖片
圖1..3的陰線有個共同點.就是所下的一刀都是現代鑽器所為.如果各位有學習我的A.B理論．那圖１..３的一刀分為A.B各一邊．就會清楚是兩邊長得一模一樣．這是砣具現象的樣子．而我圖４的這各一刀．每刀的凹槽底部是明顯的凹凸．這是戰漢使用手刻工的結果．
圖２玉器是屬於生坑．部份被摸透的．按照出土古玉的樣子．手摸不到的地方白白吐灰的地方．通常會保留古代亂刀的刀痕．但圖２玉友這件的全器每個如箭頭指出的部位都找不到紋路．這是因為這件是仿古件．外皮被藥水泡過後所形成的樣子．一件高古玉器如果鈣化嚴重被破壞過．那無刀痕是很正常的．但如果像這類的高古玉器鈣化嚴重又沒被破壞過．又完全完整的又找不到刀痕．這是很不正常的．我的這種解說是適合用在類似蝌蚪紋之類．小而凸出的．有刻工的．．．不是每一種高古有吐灰都適用．
圖3...有寫１的箭頭指出的尖角是明顯的鋸齒狀．這是現代砣片外表黏著鑽粉的關係．所以砣出的陰線尖角會形成鋸齒狀．握豬的全器無形無神韻．就連刀工都仿得很差勁很扭．
因所提供的圖片都不是很清楚．我只能點出重點．其他的判斷方法．多看我的文章去比對．只能建議這位玉友手上要
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
