“你会帮我吗？”

遇见人便浑身颤抖的老虎幼崽、紧贴墙壁被铁链吊起的小熊、在笼中来回踱步疯狂蹦跳的猴子······

它们被困于方寸之内，动辄棍棒加身，痛苦在嘶吼中爆发又归于平静，最后只得透过铁丝网深深望向人类······

不知你是否和观察君一样，从那些动物的眼神中，真的看到了悲伤。

不知多少人，看到视频结尾处那句“你会帮我吗？”，瞬间泪目。

三年的一则视频，如今来看依旧触目惊心：

其实，观察君看到这些视频，也是源于一次偶然：

商区悄然开办的公益展

“自由的熊卡片" 艺术展

即便是工作日的傍晚，商场大区依然热闹，观察君下班后和闺蜜逛了逛商区一二层的服装店，又到负一层买了杯奶茶，便心满意足地下楼坐地铁回家。

“瞧！那只熊好可爱。”闺蜜扭头惊呼，拉着观察君跑到一个白色的台子前：三只仿真小熊在笼子里做着不同的杂技动作。

闺蜜看了一会儿，又看了看周围灰色墙壁上悬挂着的熊卡片作品。

熊形状卡片的身体上，有的被涂上血淋淋的颜色、有的缠满纱布、有的支离破碎、有的四肢被钉子固定，“感觉有点可怜。”

《尊重生命，善待自己》

别做自私的人，为下一代的孩童生灵们有更好的环境健康快乐成长。——舒淇

《我想回家》——徐熙媛（大S）

《这曾经是一头熊》——吕晓霖

《无题》——吴秀波

《马戏团小熊：你快乐，但是我不快乐》

作者寄语：我喜欢自己动，不要被你操控！——李楠

来自南非的艺术家Lionel Smit将他的作品取名为“Bear in Mind”，该名称一语双关，翻译过来可理解为“记在心里”，另一种意思为“心中的熊”。

正如上图中所展示的那样，当我们切断和动物之间的连接，不再对他们的处境感同身受，那么他们的生命就会空洞而苍白，我们既不会看见动物的美好，也不会看见人性的美好...

光影投射在商场安全出口处平时紧闭着的白色大门上，影像循环交替，有关于动物视角的自述、有动物被虐待的情景、有对人性本善的思考，人们在阴影里静坐凝视，神情复杂。

闺蜜便是其中一员，她腰板挺得笔直，一言不发，等片子播放到第三遍时，她终于扭头看我，张口欲言，眼泪却先流了下来。

“我想起小时候看村中人杀猪，先在猪身上割开口子，倒挂起来，等血流尽了再割肉吃。”闺蜜掏出纸巾擦泪，“那个猪的肉我没敢吃。即使人类作为食物链顶端，也应该让这些动物有尊严地死去。其实小时候我也去看过马戏团动物表演，当时只觉得挺有意思，但从没想过竟然出现虐待动物、强迫它们表演的行为，必须制止！”

和闺蜜有着同样想法的人们不在少数，更有些受到触动后直接加入主办该展的公益机构PETA，成为志愿者。据了解，单此商区志愿者便有五十余人，他们的主要工作便是倡导在马戏团表演中禁止出现虐待动物的行为，宣传人与动物和谐相处的公益理念。

PETA工作人员苏畅

PETA从1980年创立之始就一直致力于动物权益，马戏团里被虐待的动物一直是我们致力所想解救的。2015年PETA在有“中国马戏之乡”的宿州调查，发现众多当地的马戏团都存在严重虐待动物包括熊、猴子、老虎、狮子、狗狗等行为。而这些马戏团的动物又会被送往全国各地的马戏团，为人类牟利。只要动物被当成工具使用，就不可避免存在虐待。我们多年来对国内外马戏团的调查显示，没有任何一家马戏团能给动物提供他们所必须的一切，并且动物不可避免遭受毒打和强迫，去做出对他们毫无意义的举动。野生动物属于野外，我们希望大家能从根源不去看动物表演，没有市场，就没有动物再被捕猎、繁殖、训练。

PETA在调查中所记录的，小熊被靠墙吊起被迫用后腿站立，有时长达数小时，而这样做只是为了训练他们用后肢走路。这些小熊哭喊着、尖叫着、呻吟着，如果这些精疲力竭的小熊站不住了，就会面临窒息或被吊死的危险。（影像片段）

人与人；人与动物

这些年来，关于动物表演的争端一直存在：（点击图片可查看原文）

2012年04月29日

动物表演是否该叫停？

（记者：吴晓东）不管承不承认，动物表演早已融入我们的生活，相信很多人去动物园游玩时都观看过喝彩过。从一些野生动物园的游客问卷调查里可以发现，游客普遍认同既不干预动物的本性、又能展现动物技艺的动物表演形式，认为动物表演有助于大家了解动物习性，实现人与动物的亲密接触。目前真正应该做的是：强化动物福利，取消那些对动物有伤害的表演。

怎样才算是保护动物爱护动物？抛开利益的纷争，把“动物”两个字从人类的对立面上移开，相信我们每个人心里都会有一个客观的答案。

2016年11月14日

逃离马戏团

（作者：杨宝光）王彦豹对一些动物保护组织有些仇视：“打着保护动物的旗号，你知道他们害死多少动物吗？”

王彦豹今年35岁，生于杂技之乡吴桥。当地有句民谣：“上至九十九，下至才会走，吴桥耍玩艺儿，人人有一手。”传统环境让他从小受到熏陶。15岁时，杂技团招人，他跟着哥哥跑去面试。“我也是调皮捣蛋，学习不太好，就说我也去玩。”什么也不会的他被相中，哥哥落选。

2010年7月，国家林业局发出通知，停止野生动物与观众零距离接触、虐待性表演；同年10月，住建部发布了《关于进一步加强动物园管理的意见》，要求立即清理整顿住建部所管辖的动物园和公园的各类动物表演项目，发布之日起3个月内，各地动物园和公园要立即停止所有动物表演项目；2013年7月住建部再次出台《全国动物园发展纲要》，明确指出杜绝各类动物表演。

对马戏团而言，这个文件犹如晴天霹雳。

2017年02月15日

尽快废止老虎跳火圈那样的动物表演

（作者：杨鑫宇）一切违背动物天性的“动物表演”都应该被废止，这是动物福利与动物伦理界的共识。

2018年05月23日

马戏团命悬一线

（记者：张渺）过去一年多以来，马戏团团长李荣庆的遭遇就像他所从事的这个杂技行当一样充满刺激。他经历了大起大落，先是在一次演出前夕被捕，然后因“非法运输珍贵、濒危野生动物罪”被判有期徒刑10年。等到狱中生涯过了10个月、他写出“青丝变白发，整日长嘘叹”之类打油诗的时候，法律作了修改，他获得改判，无罪释放。

动物保护者越来越多的举报，也让包括李荣庆在内的马戏团团长，不断面临丢掉饭碗的威胁。

马戏团团长那封公开信里，将近一半的内容，都是在投诉胡春梅和她的“拯救动物表演”组织。“打着‘慈善组织’旗号非法募捐敛财，凌驾于政府之上非法打压全国马戏团体。他们肆无忌惮的上高速公路拦截正常行驶的车辆，到各地演出场馆逼停正规马戏演出……使得全国马戏团体惶恐不安难以生存！”

胡春梅在网上看到了这些投诉和公开信，她在各个社交平台上都接到大量的谩骂留言，手机铃声不断响起。她被迫连续几天关机，屏蔽陌生人的留言。她开始担忧自己的安全，但被问起是否会影响生活时，她回答“还好”。

胡春梅也认同的一点是，表演动物的安置问题眼下还难以得到解决。

在浏览近年的新闻后，观察君一面思考马戏团何去何从，一面却也坚定了最初观展后印象深刻的那个观点：

形有不同，实无差异

“我们并没有什么不同，这无关相貌，或者言语，无论有无皮毛，羽翼，或胸鳍 ，也不论鼻子的长度或腿脚的数量，在形态之内，我们并无不同。我们都有思想，有感情，我们都能感受到爱，痛苦，孤独和快乐。我们都能够体会，却不能常设身处地，我们常将自己置身于整体之上，但所有众生都应该获得同样的尊重，在每个众生中，看见自己。”

所以，看到这里的你，还会继续观看动物表演吗？

作者：戴月婷

摄影：戴月婷

视频等资料均来源于办展公益机构：PETA

来源：中国青年报·中青在线

中国青年报·中青在线出品

）