我们现在在经济理论方面，完全陷入了抽象的“理”之中。比如关于通货膨胀以及房地产业以及银行业等等，貌似全部都是“理”性推理或者判断。但是这里面却忽略了这些“理”的根基——即无数现实中人在现有的经济条件下艰苦的劳动并通过劳动获得工资以维持生存的真正的经济学的“理”。我们可以看到，在经济学家们的高谈阔论之中，人民大众的实际生存状况是从这些经济学家的眼里消失了，存在的只是“消费不足，通货膨胀等等”。
所以我们可以看到，在比如房地产业当前的困境面前，经济学家们考虑的不是房地产对于人民大众敲骨吸髓式的压榨，以及这种压榨造成的大众的消费水平的低下和对未来的绝望，而是考虑房地产业以及与其关联的相关产业及金融的稳定，但是却从来不去对造成当前状况的前因进行深刻的反思，从而不理解房地产业这种造成大众拿未来收入来固定在死的房子面前所造成的现实社会生产与消费的比例关系的破坏和社会广大产业稳定发展的比例关系；比如现在在面对经济不景气的情况下，提一些促进消费等等的措施，但是这却忘掉了消费是从属于生产的，也即是说有什么样的生产就有什么样的消费，具体的现实，也即是有什么样的工资收入就有什么样的消费水平，你当前促进了某一方面的消费，那么自然在工资水平一直稳定的情况下，其他方面的消费也就暗淡下来，或者消费了今天，明天就要节衣缩食。
我们当前经济学界充满了这样的形而上学的面少了加水，水多了加面的思维方式，而且这些方式全都忽略了我们上面所说的真正的形成经济条件的基础——人民大众具体的生产与生活条件，而只是从这些条件矛盾运动产生的现象里把人民大众抽象掉，只谈这些现象的表面的“规律”和“理性”。
这是我们当前时代经济学思维的悲哀，以致于在这种见识水平下，我们以自己的“主动”进取精神，不断地缩短周期波动的时间，并且在这个周期过程中制造出一些“热点”来。
实际上，我们现在的经济学家们对于经济仍然是一窍不通，他们也只不过是在自己的抽象的经济学理论中不断的随着经济危机的周期性循环而循环着自己的判断而已，每一个自以为的解决问题的办法，只不过是为了在将来制造更大的波动罢了。
所以说，黑格尔的一句话，用在当代经济学家的身上也是合适的，那就是，我们从历史得来的教训，是从没有教训。