宏观、微观

大佬们的文章就是牛，随便点亮一个话题都是十万+，我最好的一篇也不到一万。

戴老板整理的一篇宏观文章昨天刷爆微信：《戴老板×王涵：世界经济到底怎么了？》

但其中的悲观我并不太认同，如果按这个结论，基本人类就是混吃等死，如果都按这个理论去实践，那是一定要实现的。

在这篇文章中提出了解决方案：

在这十年里，20~30岁的人因为未来30年有持续的现金流，未来必然有抄底的机会；

40~50岁的人原则上要少折腾，尤其要保住工作；

60~70岁的人则要为养老提前做准备，避免把资产卖在最底部。

当然，最幸福的是10岁的小朋友，他们参加工作之后，将会有至少30年的幸福时光（10年回升期+20年繁荣期）。

这是很有意思的结论：

如果不去改变，20~30岁的人上哪去找持续的现金流；

如果企业都收缩，40岁的人如何保住工作？

60~70岁的人正在养老？做啥准备，现在就要卖资产？因为我读到的都是未来资产卖是在底部，这有可能，因为人口萎缩。

10岁幸福吗？父母没工作？爷爷奶奶养老金都没了，咋会有幸福感？看看现在的日本，年轻人醒来第一件事，我还活着，我还有饭吃，如果这样，会有幸福时光？

我始终认为宏观永远会是有问题的，人类永远都是面临着风险，人生不管处于什么时候，都会有不顺的时候，但作为个体的人永远是要去努力在自己的领域做好，而不是去等去靠。

如果你和快递小哥、外卖小哥聊聊，你可能会感觉更充实，所以，有时文人是很讨厌！

所以，去努力吧，在最难苦的年代，我们还是出了很多大牛，在最乱的时期，我们的祖辈都生存下来了，大多数当年的下岗职工现在也享受着退休的悠闲生活，08年的2000万回乡农民工很多也成了城里人。

如果我们都是鸵鸟，这些坎能过去吗？

挣着千万年薪的人让收入不超过8万的人混吃等死，我想这是拉开贫富差距的根本吧！

任何时候都有好的行业和企业，任何时候都有发财的和破产的，这就和有位老太太，大女儿是卖雨伞的，小女儿是开洗衣店的。晴天，她担心大女儿的伞卖不出去；雨天，她担心小女儿洗的衣服晒不干，成天忧心忡忡。

周期永远存在，低谷时炼内功，高峰时多挣钱。