1940年冬，“四小名旦”之首李世芳开始组班"承芳社"在京登台，承芳社初建时没有聘请老一辈的名家，而大多是富连成“盛”、“世”两科的师兄弟。除去李世芳的头牌，由老生贯盛习，花脸袁世海并挂ニ牌，依次为武生江世升，小生江世玉，丑角孙盛武，里子老生李世霖、张盛利，二旦贾世珍，老旦由张盛利兼演。这些青年演员不少在当时已小有名气。为了壮大声势，李世芳在场面上以重金聘请了王少卿操琴，白登云司鼓，有这些名家相辅，承芳社演出必然是锦上添花。
1940年12月21日《新北京报》李世芳承芳社首演演出广告
1940年12月21日“承芳社”正式出台亮相，李世芳以梅派名剧《廉锦枫》在三庆戏院首场打炮。李世芳挑班成功之后，陆续排演了《四郎探母》、《王宝钏》、《牢狱鸳鸯》、《木兰从军》、《贞娥刺虎》、《三娘教子》等梅派名剧。他不负众望，老北平当年众多嗜梅的观众难以见到梅先生的舞台风采，对李世芳的演出倍加追捧。
但是，坊间一直有一个流传：
“（1946年春）李世芳从太原返京，已是新正的月末。稍事休息，又开始了日常的营业演出，贴了几场戏，上座很惨……不久，翁偶虹先生许诺的《明末三奇女》剧本完稿送来。张盛利、耿世忠见此大为高兴，力主抓紧排演推出新戏上座会有好转。李世芳对此戏也早有艺术设想，便积极排演。于是他们立即研究剧本，选派角色。正当他们准备着手排戏之时，北京戏界的音乐科（场面人员的组织）却向李世芳提出拒绝给“承芳社”伴奏，真是晴天霹雳，李世芳一时不知所措。”
然后就是李世芳无奈赴沪，最终不志而归，魂断无情的空难。
这段文字是老人的回忆，年代久了记不清了情有可原，但是，有些人就喜欢捕风捉影。看到点、听到点事儿就开始猜。真的是这回事么？李世芳1946年从太原回来演了几场营业戏后承芳社就解散了？他和毛世来组班去天津又失利了？去上海又一无所获？竟然还有人传言他和梅先生唱《水斗断桥》引起了魏莲芳的嫉妒，让魏莲芳给挤兑地被迫回京？
真的么？我们不妨从文史研究的角度，把李世芳这段经历梳理一下，大家认真的琢磨一下，自然仁者见仁智者见智。
李世芳挑班承芳剧社
演出剧目统计表
经过研究发现，1946年02月12日李世芳率团返京，25日就开始营业演出，一直到06月初共演出35场（贴出38场，两场回戏，一场预告）。这35场戏共演出不同剧目共计19出：《王宝钏》（5次）、《凤还巢》（3次）、《霸王别姬》（3次）、《西施》（3次）、《宇宙锋》（2次）、《生死恨》（3次）、《宝莲灯》（2次）、《廉锦枫》（3次）、《王春娥》（1次）、《百花公主》（3次）、《天国女儿》（4次）、《三堂会审》（1次）、《穆柯寨·枪挑穆天王》（1次）、《桑园会》（1次）、《龙凤呈祥》（1次）、《木兰从军》（1次）、《法门寺》（1次）、《红线盗盒》（1次）、《四郎探母》（2次）。承芳社基本每周贴演两个夜场，分别在广德戏院、长安大戏院、中央影剧院、吉祥戏院、庆乐戏院、华乐戏院、建国东堂等剧场流动。这样四个月下来，总共30多场营业演出再正常不过了。他与奚啸伯、李多奎 、孙毓堃、金少山、谭富英、 程砚秋、储金鹏合演的《龙凤呈祥》，以及与金少山、萧长华、王少亭、江世玉合演的《霸王别姬》是义务戏，《火焰驹》预告未及公演就应邀与毛世来赴津公演了。
从演出阵容上看，除义务戏以外，承芳社基本上是由迟世恭、 王泉奎、江世玉、阎世善、阎世喜、贾世珍、张盛利、朱金琴、王玉敏、耿世华、李盛芳、宋富亭、李四广、叶盛茂、贾松龄、曹世才、罗荣贵、郭和咏主演，王少亭和刘连荣偶有加盟。演出的基本阵容是稳定的。
李世芳主演《西施》剧照
演出剧目数量、频率正常、基本阵容稳定，由此足以看出承芳社并没有解散，也没有什么“风雨”来袭。
再说毛世来与李世芳去天津公演那一期：
1946年06月13日《益世报-天津》
李世芳、毛世来中国大戏院演出广告
两个班社合作共演出14天，非常吻合中国大戏院档期安排，李世芳自己主演了《龙凤呈祥》、《百花公主》、《红鬃烈马》（2次）、《生死恨》、《廉锦枫》、《天国女儿》、《桑园会》（2次）、《霸王别姬》和《凤还巢》等戏，与毛世来合作《娟娟》、《玉堂春》和《十三妹》都应邀反复贴演，剧场到底卖出去多少票已经无从查起，但演出结束后李世芳返京，毛世来又留下唱了数日才走，中国大戏院总不可能赔着钱赚吆喝吧？再者说，从《百花公主》和《天国女儿》的演出来看，李世芳能贴这两出戏，证明承芳社的班底还在，不然这两出私房戏用和平社的人现排是不可能的。
有人认为任何事件都有主观认知，并且资料亦不可信，甚至奉劝最好还是尽量少参与戏班历史。历史已经过去了，我们怕是想参与也参与不了了。但如果历史资料不可信，那么什么可信呢？信与不信，看的人自己有脑袋分析，各人所见不同，也不要因为谁信不信而计较。但是，事实就是事实，歪曲的总是歪曲的，明眼人一看便知，只怕是那些自以为是的人看到才会不舒服吧。
笔者认为，除了写小说外，一些回忆性质的随笔应该充分认识到“主观臆测”与“文献研究”的辩证关系，客观的去梳理史实、再去叙述经历，还是不要根据个人的喜好去胡言乱语的好。
联系客服
