关于素质的讨论

      下午与友转湖，讨论起家庭条件优越的人更有素质修养还是穷人道德修养更高一些。毋庸置疑一致认为，家庭条件优越的人素质高的更多一些。我私下认为道德修养是精神层面的，精神的丰富是以物质为前提的，物质极度贫乏的情况下，极少数人能做到谦恭礼让。

    晚饭后， 突然想到，去书中求证一下，古圣先贤是怎样看待这个问题的。

    子路问孔子，君子亦有穷乎？

     孔子曰，君子固穷。小人穷，斯滥矣。

      孔子把小人和君子作对比，滥，就是河水泛滥，河水一旦泛滥，就没有方向、没有原则、无所不为。

      孔子认为，一个人有没有道德约束、有没有道德信仰，结果不一样。君子固穷，但穷且愈坚，穷不失志。他永远有尊严、有人格。他有高贵、凛然不可侵犯的气质。

      如果真的穷到糊口都成问题的话，何以闻道？对错都不能区分的话又怎样成就君子呢？