在所有大事件的判断当中，对于战争的判断是最高级别的，因为一旦判断失误，就会造成无法弥补的损失，甚至稍有差池，就会全盘逆转。就像日本当年为什么一定发动战争一样，本来在二十世纪初的时候，日本已经进入了世界强国之列，它完全可以和美国一样全力发展经济，但它选择的最后这场战争却把自己所有的家当全部拼光，不仅如此，作为一个战败国，它还将永久性地背负着国际军事制裁。
那么日本为什么非要发动这场战争呢，要知道日本是一个相当谨慎的民族，日本人做事全力以赴的前提是深思熟悉，他们发动战争绝对不是莽撞之举，而是精英团队反复谋划的结果。通过明治维新，日本用了三十年的时间就进入到了强国之列，继而通过中日和日俄两场对外战争，打败了传统意义上的超级大国，国家和民族的自信性得到了空前的补偿。
但是日本的精英阶层却发现了一个问题，就是日本的国土面积太小、资源太少，两场战争下来，尽管日本是赢家，但却耗尽了举国之力。而对于中俄两国来说，尽管是输家，但由于地大物博、家底深厚，所以损失相对来说不算什么，获得补偿喘息的回旋余地非常大。所以日本高层认为，如果中俄两国一旦具备了战争胜算，日本很可能就被打败，而且不败则已，一败就是毫无还手之力，就是亡国。
为了避免这个悲剧的发生，日本必须为自己储备足够的资源，这个资源又是建立在土地基础上的，所以日本就需要效仿西欧和沙俄，走版图扩张之路，中国东北、朝鲜半岛、台湾和澎湖列岛，就是日本的第一个版图半径。日本当年选择战争的理由很明确，那就是达尔文的立场，为了自己的生存，不惜掠夺他人。
事实证明这个判断是错误的，因为日本真正强大起来恰恰是在战败后的重建，没有任何的军事成分，完全依靠技术的优势让自己称霸了全球，它和资源掠夺、军事扩张没有任何联系，经济技术同样可以让你成为世界强国，同样可以拥有民族信心和国家威慑力。
这当然是借助了工业科技时代的顺风车，蒸汽机和电灯发明之后，世界就进入到了工业时代，工业时代和农业时代是两种思路，农业是固定资源的利用，而工业则是合作和流通的结果，是没有固定边界的，正是工业发展使得经济可以任意扩张，而工业的高度复制能力又使得经济呈现出滚雪球式的发展态势。
战争是你死我活的选择，而经济则是双赢，就像美国即便不参战，也丝毫不耽误它成为世界强国，苏联的战争扩张不是唯一的成功模板，日本、德国、意大利这三个战败国的崛起，就足以证明了技术手段同样可以强国，同样可以获取价值最大化。
日本决策层当年选择战争，还是站在传统土地资源的思路上，认为只有版图才能决定一切，实际上二战前的德国之所以成为欧洲第一，它就并没有象英国、法国那样的海洋扩张之路，而是强化自己的技术优势。
1900年以后，世界经济基本已经进入了全球化的状态，德国的西门子、大众在世界很多地方都有分公司，它为德国政府和老百姓都带来了好处。但日本却认为经济这条路子走起来太慢，直到原子弹坠落，才让他们蓦然醒悟，改变命运的不是人有多强的意志，而是你有什么样的技术。
日本当年对于选择的误判，给自己带来了永久性的重创，假如当年放弃战争这个选项，接着明治维新之后，把自身资源利用到工业经济方面，而不是等到战败之后再重新开始，这样它至少可以节约五十年的时间，发达程度也远非今日可及，国民也能提前五十年过上好日子。
选择是需要前瞻的，农耕时代的思维不能用在工业时代，工业时代的思维不能用在信息时代，从看得见的东西到看不见的东西，从人到人工智能，下一步肯定是无国界，即便是战争，也是网络战信息战，不用发射，就可以让对方的系统全部瘫痪掉。
联系客服
