第聂伯河无法挽救半个乌克兰 高概率的结局只有两个

第聂伯河无法挽救半个乌克兰，地理限制了选择

随着俄乌开战，很多分析认为，这次军事冲突，存在小打、中打、大打三种可能。

小打就是边境作战，以俄罗斯控制卢甘斯克、顿涅茨克和哈尔科夫结束。

中打就是沿着第聂伯河，形成两个乌克兰。

大打就是俄军占领乌克兰全境或至少四分之三的领土。

对这三种可能，我个人的观点是，最不可能的就是中打形成的，沿第聂伯河东西分治的情况。

为什么呢？

因为第聂伯河只是一个象征性河流，在军事地理上没有任何重要性。

首先，这条河太长，当年无论是苏军还是德军，想沿着整条第聂伯河形成连续防线，都做不到。今天的乌克兰军队更难做到。

其次，这条很长的河还是从俄罗斯境内流过来的。这就意味着，如果从北向南打，俄军在自己领土上，就可以自由跨越这条河流。

再次，如果战争从东向西打，对乌克兰而言，将更加悲哀。因为你会发现，这条河不在边界，而是在国土的中间，相当于是在自己军队的后方。这种后方的河流，最常见的一个作用，就是限制自己军队的撤退，而无法有效限制敌军的进攻。

所以，第聂伯河有经济价值，更有文化上的高度象征意义。但是，在军事上，却是一条没有什么价值的河流。

你看历史就会发现，1941年德军入侵苏联，从西向东打时，第聂伯河没有阻挡德军，却阻挡了没有及时撤退的苏军。结果基辅包围战，德军一战抓了六十多万苏军俘虏，号称史上最大规模围歼战。等到1943年，风水轮流转。苏军自东向西反击，第聂伯河再次没有束缚苏军，而是束缚了撤退的德军。德军本来以为自己可以撤到第聂伯河，重整旗鼓。结果，追击的苏军却先于撤退的德军，跨过了第聂伯河。

最后，还有一点，也很关键。那就是，乌克兰的首都基辅在第聂伯河的西岸，而不是东岸。而基辅对俄罗斯来讲，实在是太重要了。因为在俄罗斯历史上，有三大文化中心，最古老的就是基辅，其次是莫斯科，再次是圣彼得堡。

只有控制基辅，普京才算是得到了一个足以结束普京时代的句号。

假如俄军都可以直捣第聂伯河了，居然不过河占领基辅，可能吗？

目前，普京其实已经完成了一个足以全面占领乌克兰的布局。完全可以在从东向西打的同时，自北向南打。之所以暂时没有全面进攻，而是自我限制在边境地区的单点作战，主要是还在看国际形势。

所以，高概率的结局只有两个。

第一个结局，是因为强力的外力干扰，普京只能见好就收。满足于边境作战。

第二个结局，是排除了实质性的外力介入，从而大打出手。按照目前的俄军布局，到时候，就绝没有打到第聂伯河不打的道理。

所以，要么战争只会局限在边境地区，要么战争就会跨越第聂伯河。在这里，地理造成的影响，实在是残酷而有限。