第聂伯河无法挽救半个乌克兰,地理限制了选择
随着俄乌开战,很多分析认为,这次军事冲突,存在小打、中打、大打三种可能。
小打就是边境作战,以俄罗斯控制卢甘斯克、顿涅茨克和哈尔科夫结束。
中打就是沿着第聂伯河,形成两个乌克兰。
大打就是俄军占领乌克兰全境或至少四分之三的领土。
对这三种可能,我个人的观点是,最不可能的就是中打形成的,沿第聂伯河东西分治的情况。
为什么呢?
因为第聂伯河只是一个象征性河流,在军事地理上没有任何重要性。
首先,这条河太长,当年无论是苏军还是德军,想沿着整条第聂伯河形成连续防线,都做不到。今天的乌克兰军队更难做到。
其次,这条很长的河还是从俄罗斯境内流过来的。这就意味着,如果从北向南打,俄军在自己领土上,就可以自由跨越这条河流。
再次,如果战争从东向西打,对乌克兰而言,将更加悲哀。因为你会发现,这条河不在边界,而是在国土的中间,相当于是在自己军队的后方。这种后方的河流,最常见的一个作用,就是限制自己军队的撤退,而无法有效限制敌军的进攻。
所以,第聂伯河有经济价值,更有文化上的高度象征意义。但是,在军事上,却是一条没有什么价值的河流。
你看历史就会发现,1941年德军入侵苏联,从西向东打时,第聂伯河没有阻挡德军,却阻挡了没有及时撤退的苏军。结果基辅包围战,德军一战抓了六十多万苏军俘虏,号称史上最大规模围歼战。等到1943年,风水轮流转。苏军自东向西反击,第聂伯河再次没有束缚苏军,而是束缚了撤退的德军。德军本来以为自己可以撤到第聂伯河,重整旗鼓。结果,追击的苏军却先于撤退的德军,跨过了第聂伯河。
最后,还有一点,也很关键。那就是,乌克兰的首都基辅在第聂伯河的西岸,而不是东岸。而基辅对俄罗斯来讲,实在是太重要了。因为在俄罗斯历史上,有三大文化中心,最古老的就是基辅,其次是莫斯科,再次是圣彼得堡。
只有控制基辅,普京才算是得到了一个足以结束普京时代的句号。
假如俄军都可以直捣第聂伯河了,居然不过河占领基辅,可能吗?
目前,普京其实已经完成了一个足以全面占领乌克兰的布局。完全可以在从东向西打的同时,自北向南打。之所以暂时没有全面进攻,而是自我限制在边境地区的单点作战,主要是还在看国际形势。
所以,高概率的结局只有两个。
第一个结局,是因为强力的外力干扰,普京只能见好就收。满足于边境作战。
第二个结局,是排除了实质性的外力介入,从而大打出手。按照目前的俄军布局,到时候,就绝没有打到第聂伯河不打的道理。
所以,要么战争只会局限在边境地区,要么战争就会跨越第聂伯河。在这里,地理造成的影响,实在是残酷而有限。
联系客服