2015.3月24日引《华尔街日报》近日刊文称,中国已经主动提出一项提案,内容是放弃在亚洲基础设施投资银行(AIIB,以下简称为“亚投行”)中的否决权,此举旨在吸引主要的欧洲国家加入这家由中国带头成立的银行。
首先应该指出:《华尔街日报》所谓“此举旨在吸引主要的欧洲国家加入这家由中国带头成立的银行”,是带着一副“偏见的有色眼镜”。我认为放弃“否决权”,应是下列主要原因:
1,其实,我在《从美对英批评中,看“亚投行”的地位、作用及意义》文中就已经指出;她最初的宗旨和目的是补充当前亚洲开发银行(ADB)在亚太地区的投融资与国际援助职能的重大举措;将弥补亚洲发展中国家在基础设施投资领域存在的巨大缺口,减少亚洲区内资金外流,投资于亚洲的“活力与增长”。”也就是说是为了给亚洲人民造福;解决因资金不足在基础建设中的“瓶颈”。这是中国的国际主义义务和责任的担当;是为了互利双嬴、共同发展一个的证明。当然,既是投资银行,参与国都是有股份的,那么同时也都有“分红”的权利和义务。
2,放弃“否决权”,意味着更多国家拥有“否决权”!这进一步彰显了中国没有以此为资本,去当“金融巨鳄”,而恰恰是为了充分发扬民主,开展协商,集体出谋划策,不搞“一言堂”和“家长制作风”。从而使“亚投行”这只“大船”,沿着正确轨道航行;证明中国没有一点点私利和其它“非份之想”,更谈不上去动某某的“奶酪”。心底无私天地宽,时间将是更好的“论证与结算”。 3,意味着“亚投行”将以全新的理念和思维去开展工作。她将摈弃以往银行的陈规陋习以及一些不合理“坐大”现象;表明没有哪个国家能在亚投行中主导决策进程,这与国际货币基金组织(IMF)长久以来的做法大相径庭。例如:美国虽然只在国际货币基金组织里只有20%的投票权,但美国在一些重大问题上有“一票否决”权,此机制备受诟病。她的一切都是公开透明的;招募了不少退休的世界银行职员,在华盛顿与他们商讨如何解决亚投行治理结构问题,以提高新银行在西方国家的公信力。她为亚投行聘请的第一个员工也是前世界银行律师。其丰富的经验,人品与学识,从而将真正的做到为发展中国家和人民作想、为广大股民作想。
正是上述理由和措施,短短的几天内,从原有的26个参与国,截止3月底,将有42个国家以成员国身份加入亚投行。据内部人士透露,届时,韩国、澳大利亚、美国在亚太区的其他盟友或将正式加入。这充分反映了“亚投行”这一新生事物的公信度和朝气蓬勃的生命力!
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。