2015.3月24日引《华尔街日报》近日刊文称，中国已经主动提出一项提案，内容是放弃在亚洲基础设施投资银行（AIIB，以下简称为“亚投行”）中的否决权，此举旨在吸引主要的欧洲国家加入这家由中国带头成立的银行。
首先应该指出：《华尔街日报》所谓“此举旨在吸引主要的欧洲国家加入这家由中国带头成立的银行”，是带着一副“偏见的有色眼镜”。我认为放弃“否决权”，应是下列主要原因：
1，其实，我在《从美对英批评中，看“亚投行”的地位、作用及意义》文中就已经指出；她最初的宗旨和目的是补充当前亚洲开发银行(ADB)在亚太地区的投融资与国际援助职能的重大举措；将弥补亚洲发展中国家在基础设施投资领域存在的巨大缺口，减少亚洲区内资金外流，投资于亚洲的“活力与增长”。”也就是说是为了给亚洲人民造福；解决因资金不足在基础建设中的“瓶颈”。这是中国的国际主义义务和责任的担当；是为了互利双嬴、共同发展一个的证明。当然，既是投资银行，参与国都是有股份的，那么同时也都有“分红”的权利和义务。
2，放弃“否决权”，意味着更多国家拥有“否决权”！这进一步彰显了中国没有以此为资本，去当“金融巨鳄”，而恰恰是为了充分发扬民主，开展协商，集体出谋划策，不搞“一言堂”和“家长制作风”。从而使“亚投行”这只“大船”，沿着正确轨道航行；证明中国没有一点点私利和其它“非份之想”，更谈不上去动某某的“奶酪”。心底无私天地宽，时间将是更好的“论证与结算”。 3，意味着“亚投行”将以全新的理念和思维去开展工作。她将摈弃以往银行的陈规陋习以及一些不合理“坐大”现象；表明没有哪个国家能在亚投行中主导决策进程，这与国际货币基金组织（IMF）长久以来的做法大相径庭。例如：美国虽然只在国际货币基金组织里只有20%的投票权，但美国在一些重大问题上有“一票否决”权，此机制备受诟病。她的一切都是公开透明的；招募了不少退休的世界银行职员，在华盛顿与他们商讨如何解决亚投行治理结构问题，以提高新银行在西方国家的公信力。她为亚投行聘请的第一个员工也是前世界银行律师。其丰富的经验，人品与学识，从而将真正的做到为发展中国家和人民作想、为广大股民作想。
正是上述理由和措施，短短的几天内，从原有的26个参与国，截止3月底，将有42个国家以成员国身份加入亚投行。据内部人士透露，届时，韩国、澳大利亚、美国在亚太区的其他盟友或将正式加入。这充分反映了“亚投行”这一新生事物的公信度和朝气蓬勃的生命力！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
