引子：
关于“你的科学是否是科学”的大讨论！的起因是：有一个朋友向上海蓝海的金老老骥提出了以下疑问：
“你们几位说养虾要讲科学，与时俱进，不能停留在十多年前的老方法。现在的养虾方法的确与十多年前不同，进步了不少，换句话讲科学了，但我有一个问题请这几位朋友回答：现在养虾科学了为什么养虾成功率越来越低？十多年前不科学为什么养虾户人人都赚钱，现在科学了为什么不赚钱？还亏了不少。现在的科学养虾方法到底是不是真科学。实践是检验真理的唯一标准，你讲的科学是不是真正科学？”
这些问题提出来确实非常好！非常有针对性！非常有代表性！
相信在许多养殖户的心里都有“现在养虾科学了为什么养虾成功率越来越低？十多年前不科学为什么养虾户人人都赚钱，现在科学了为什么不赚钱？”这些纠结，甚至在心中充满怀疑。
到底什么是科学养虾？
是不是有了神丹妙药就是科学养虾？
是不是照搬大师模式、照搬别人的绝招就是科学养虾？
是不是经常用菌调水改底就是科学养虾？
是不是天天解毒抗应激就是科学养虾？
下面就是关于“你的科学是否是科学”的大讨论！
主持人：上海钱辉仁。
姚老师 循环水养虾 南通回复：
大多数人都花了九牛二虎之力，来找一个环境适应能力和生命力非常强的虾。逻辑上来说，这些虾是不存在的，所以在这样的错误逻辑下，失败是一个非常正常的事情
我们所有的精力在营造一个合适虾的环境，让虾在他最适合的状态下进行生存，因此能够确保下的成功率。如果谁还是希望能够找一个具有金刚之身的虾，那么迎接他的一定是一个非常悲惨的结局。
用饲料喂虾就已经是一大进步，还不说药物。不知道有没有朋友在还没有饲料的时候养过虾。以前养虾氧机都没有。目前的主要短板是在环境。
@海淡水科研Kevin 钟辉回答：
养虾就是为虾创造最好的环境，让他在这个环境里面最迅速的生长。
施工点评：
今天的养殖环境和十几年前的养殖环境有了非常大的变化，所以把那个拿十几年前和现在比较养殖是否科学？只是不要在实在养不出来的时候，就把弧菌当粪筐、把孢子虫当粪筐、把苗种不好当粪筐，什么失败都往里装！之后再创造病因，再创造神药就行！
姚老师 循环水养虾 南通说道：
所以养虾是一个要有资本，要有脑子的活，没有资本没有脑子，不肯花钱，这样的事情是做不好的。
我们保证养虾100%成功，但是你必须要有1000万的资本，否则这个话就不要来说。
我很早就说过，这些检测就是个忽悠。
苗厂我也去过多了，也有合作做苗，那些防御措施都是给顾客看的。就像饭店的后厨。
虾所有的毛病都是条件诱发现只要在一个合适的条件下，弱不禁风的下也能茁壮成长
海淡水科研Kevin 钟辉
@姚老师 循环水养虾 南通 你说的孢子虫是指肠胞虫吗？
是最现实的问题，把虾同时放在几个不同的环境，表现也不同
姚老师 循环水养虾 南通
@海淡水科研Kevin 钟辉15169128323
为什么要把虾放在不同的环境里面？你是养虾还是考验虾？很多东西是经不起考验的，就像把你放在美女堆里，你肯定经不去诱惑。这种假设和事业是没有任何必要的。
海淡水科研Kevin 钟辉
@姚老师 循环水养虾 南通
养虾就是为虾创造最好的环境，让他在这个环境里面最迅速的生长。非常正确
施工点评：
这一点非常正确和重要，关键是：目前对对虾需要的环境有误解？对虾需要的环境依旧也就是课本上说的，没有变。反而过于滥用微生物和解毒措施影响了水质。
对虾需要的环境依旧是用溶解氧、透明度、亚硝酸盐、氨氮、pH、水温、水色（藻相）来表达。不应该太追求毒素等等抽象的说法。
姚老师 循环水养虾 南通说到：
至于孢子虫能不能养大，纯粹胡说八道，我们从来没有养不大过。
这个是可以用来打赌的。
施工点评：
对于孢子虫是否也太过于强调了？要是真的检出率按百分比来计算那么高，这虾已经不能够养了。
上海金老骥说到：
从去年养虾试验的结果来看:白对虾长不大，长势慢，大小差异大，主要是目前所谓的科学养虾造成的，与育苗场，种虾是次要关系。如有不信，2019年请你亲自来奉贤庄行钱老师基地做试验。
施工点评：
投苗应该先创造应该苗需要的水体环境，的确不能够把投苗成功率偏低全部归罪于苗。
波 建场 沪
大家讲的很好。养稳虾的关键在不往贪，降低密度减少排污，少用设备降低能耗，加强管理把虾当儿子养。
姚老师 循环水养虾 南通回复波 建场 沪：
时代不一样了，实在没有办法，要么就不要做这件事情，要做就要讲效益。
现在随随便便打工，如果能够肯24小时，一年365天，又守在一个鸟不拉屎的地方，我相信拿个10万块钱以上，是没有任何问题的。
施工评点
降低养殖密度确实不现实。
END
联系客服
