NTFS、REFS两种文件系统详细对比
创作声明：内容包含虚构创作
29 人赞同了该文章
在Windows 98时代，微软采用的是FAT32文件系统，采用32位的文件分配表。由于2000年开始磁盘容量开始大幅提升，FAT32文件管理格式可以对磁盘的管理能力大大增强，突破了FAT16对每一个分区的容量只有2 GB的限制。在Win 98操作系统之后，微软为Windows NT系统推出了New Technology File System（NTFS）文件系统，并从Windows 2000开始一直沿用到Windows 8。NTFS格式开始支持元数据，比FAT32对磁盘的利用率更高。采用FAT32格式的操作系统可以最高支持32GB的分区，而支持NTFS格式的系统可以支持高达2TB的磁盘分区。
从Win 10开始，微软推出了ReFS文件系统，也叫做“弹性文件系统”。相对于NTFS文件系统，ReFS文件格式提升了更多的可靠性，特别是对于老化的磁盘或者是当机器发生电影断电的时候。可靠性部分来自底层的变化，比如文件元数据的存储和更新。ReFS兼容Storage Spaces跨区卷技术，当磁盘出现读取和写入失败时，ReFS会进行系统校验，可以检测到这些错误，并进行正确的文件拷贝。
ReFS格式相对于NTFS的优势以及劣势。
1、不在需要chkdsk命令修复磁盘了，这个也许很多人觉得并不重要。但实际上电脑在长期使用中，有时候也会出现需要修复的情况。（尤其是突然断电等情况），但ReFS格式，先天性不需要修复。
2、因为不需要chkdsk修复命令， 所以ReFS格式对 硬盘产生坏道对数据的影响降到最低。如果是NTFS格式的话，数据区产生坏道，也许数据就坏掉了。 但ReFS格式，自动校验数据并修复的功能。 建议对数据存储稳定性要求高的人士选择。
不足点：
1、不支持安装系统，不能作为引导分区。
2、现在专业版Win10 默认已经不提供ReFS格式的格式化选择了，只有企业版及专业工作站版才有（但专业版依然提供格式的支持）。
ReFS是一种现代文件系统，针对处理大量数据的PC，它对数据损坏具有弹性。 ReFS不是NTFS的真正替代品（ReFS卷不可引导），但它本质上是为高级用户提供更高效的文件系统，REFS文件系统有点类似NTFS+RAID5。
下面对这两个格式，在同一个硬盘下进行测试：
测试磁盘型号：ST1000LM024
磁盘参数：5400转 1TB
初次格式化后占用对比图
NTFS:
REFS:
往NTFS格式的磁盘里丢一个PS 2020的安装包：
然后格式化后，往REFS格式的磁盘里丢一个PS 2020的安装包：
把NTFS格式的磁盘里把PS 2020的安装包解压后的占用情况：
把REFS格式的磁盘里把PS 2020的安装包解压后的占用情况：
NTFS格式下的跑分（跑了两个多小时）
REFS格式下的跑分（又是跑了两个多小时）
接下来用NVMe的盘来跑，差别可就大了。
编辑于 2020-05-30 12:46
