额……老铁们，我图吧老捡垃圾的了。
前作 关于低温锡事件中笔记本功耗控制以及计划报废的思考 中咱提到了CORE 2时代笔记本的25W P系列CPU和35W T系列CPU在使用体验上的巨大差距以及能效比的概念，这个当然只是图吧垃圾佬多年捡垃圾经验中的冰山一角，而这个计划报废事件要想解决远远没有这么简单，以目前的态势来看厂家的做法自然是没法安抚用户的。从文章的评论区就能看出来。
然而这期咱并不是打算接着展开，而是简单给各位讲讲面对这种情况作为用户的解决方法。
因为当时咱收到了这样一条评论：
这种情况虽然咱更怀疑如果拆机清灰换硅脂无效的话就应该考虑是不是有散热器热管漏液之类的问题了
也可能是因为DELL的阴间设计
但是如果排除了散热问题发热依旧的话咱也不是没有办法，面对这种office办公的需求其实CPU本身的性能并不重要。遗憾的是对于酷睿I系时代的U并没有什么好办法能直接换能效比更高的CPU，不过咱可以和T9600之类的U手动限制频率充P9600一样，用现有的CPU通过软件调节频率实现控制功耗的操作。当然体质原因可能T9600拉到P9600的频率也没法达到P9600的25-28W功耗水平。这个具体可以看图吧梗百科03。
总之手动控制CPU功耗频率并不是做不到，对于笔记本来说其实比较容易。用这种方法能解决8770W解决OSU就能85度+的问题，也解决过之前咱说的DELL G3 3579阴间机器现在随便玩个原神CPU就能烧到95度的问题。简单看下情况：
上期咱说的垃圾佬的8770W这种17寸工作站两组双热管分别压45W的CPU和75W的MXM显卡（实测卡显最高功耗50W左右）不是随便玩个OSU！随便CPU就能干到86℃吗
这个问题好解决，就降CPU功耗就行：
英特尔用XTU，AMD不知道用啥，HSA APU时代的AMD好像还不支持频率管理吧，但是也不是一点办法没有后面咱会讲Windows自带的方法。
这个三代老U的功耗控制还是不太行，最低功耗只能限制在36W，其实对于OSU！过热的问题是解决不了的，毕竟看上图CPU也就34W
那么怎么办？直接降频
全核拉1.7G功耗控制在15W以内温度在60度以下了，如果视频掉帧就提点频率
全核2.5功耗20W温度不到70，风扇挺安静。
还是那句话，对于笔记本来说20多W的功耗是最舒服的区间，最好是CPU TDP就25W，这样日常使用功耗还会更低一些。轻薄本压15W差不多，就这样。
然后垃圾佬之前的纯阴间机器DELL 3579也是一样
这玩意的配置按说也不是特别高，8750H+1050，奈何散热阴间搁俩屏轴之间缝里出风散热吹屏幕这散热能好才怪了，打个原神中低画质直接上100℃了，可以烧锅炉了，咱尝试着头铁就硬玩结果没过几分钟干过热关机了，和之前垃圾佬的T7500战云原神效果一样。
视频："https://www.bilibili.com/video/BV1d8411K7W9/">IPC吊锤兆芯的T7500能流畅云原神吗？Y450大战云原神（CPU全程90度，过热+偷电强制休眠） BV1d8411K7W9
理论上T7500也可以降频，但是CPU可能就不太够用，即使是云。但是8750H打个原神是足够的了
还是老办法，起INTEL XTU，这次CPU直接拉25W就能改善
这样就能避免同时调用CPU和GPU的时候阴间散热根本解决不了需求给机器干过热关机了，跑AI同理，之前这玩意跑AI居然也能95℃，我真的谢了。
这个方法有解决不了实际需求的时候吗？别说还真有，面对可以达到54W的2820QM（ES）咱就无能为力。
这东西的最低功耗只能拉40W，然后还不能手动拉CPU频率，基本上这软件算是废了。包括X58的至强、ATOM、或者非INTEL比如AMD和兆芯的CPU用XTU都是无效的，那怎么办？
简单，打开控制面板 电源选项 高级电源设置，直接选择处理器电源管理手动改最小最大处理器状态。通过修改百分比就可以通过WIN7电源管理实现比较精确的调频，比如过去我们常说的龙芯吧小吧主给兆芯和其他国产CPU跑分不看实时频率那肯定有办法降频的操作就可以直接实现：
视频：【图吧小白教程】通过Windows电源管理手动控制CPU频率（可用于兆芯跑分） BV1S24y1V7zc
就通过调最小最大CPU百分比就可以锁定CPU的不同频率，即使是满载跑分什么的也不会变，这种方法也可以控制CPU功耗，咱的这个体质比较雷140包邮的U6780的ITX板子就是用这种方法控制住70W TDP的U的功耗直接用12V5A的电源还能稳定供电的。所以用于跑分降频自然也是能做到。
U6780A+C960（散热受限）
这里简单放一下咱用HP整机的U6780A和笔记本的6640MA的AIDA64 GPGPU跑分对比就能发现C960这个GPU的频率直接影响跑分，单精度浮点性能之类的跑分结果下降幅度也都和频率一样。从300M到450M只需要BIOS里面一个开关就能干预，这点对于手上没有实机的观众来说基本看不出来，只有手上有机器的才能发现这个频率不对。然而对面却并没有在整个测评过程中有任何显示CPUGPU频率的意思，甚至没敢跑GPU部分的测试，这个地方的GPU频率也就是在CPU跑分项目中不小心漏出来的才能被人发现。
这个地方是被人看出来了跑我这来投稿才让咱发现的，不得不说观众眼真尖确实能发现不少问题，包括发售年份之类的估计在咱之前肯定也有很多人上官网查过了不是2020年。
一开始咱还有点怀疑这个降频到底是不是故意的，但是看了对面最新一期视频咱算是看明白了。
这下算是不打自招了 不用再纠结了，确诊了，把CPU烧热就能降频然后骗过任务管理器，人自己说了，咱还能说啥，没话可说了。
把U烧热限制散热相比起图吧工具箱用ThrottleStop降频可是方便多了，这个U说实话咱用ThrottleStop只试过拉到最低频率。
当然，对于IA的U来说，如果官方的调频工具没用的时候第三方还是很有用的。
CPU降频35%跑分就差了接近40%，很正常。所以还是那句话鱼与熊掌不可兼得，同样的U想要省电降频就得牺牲性能，跑分肯定不好看。不同的U倒是比较容易控制功耗，毕竟工艺还有大核心小核心之类的选择还是挺多的，虽然进入10nm以后ATOM为了迎合大小核强行提整体性能拉长流水线复杂化核心把功耗控制整拉了，但是对面继承VIA的小核心还在迭代呢。虽然周期长速度慢但是好歹在坚持低功耗小核心，看未来怎么发展吧。
就这样，谢谢朋友们！
联系客服
