西数终于“怂了”！主动标出SMR叠瓦硬盘，但不会放弃这个坑爹技术

关于机械硬盘的SMR技术，我已经多次报道过了，早在一年多之前国内玩家就开始研究如何辨别是否为SMR的方法，但直到最近这个月外国玩家发现西数红盘使用SMR并造成使用故障才点燃了这个“巴尔干火药桶”，声讨西数的大潮此起彼伏，另外两家硬盘企业（希捷、东芝）也毫不意外地中枪。

然后西数在4月20日发布官方声明，称“将SMR技术应用于面向家庭、小型企业使用的红盘是合理的”，换言之就是“我没错，都是世界的错”，当然这种毫无诚意的态度用户是根本不会接受的，声讨继续。

不过近日，在东芝主动公开使用SMR的型号之后，西数也更新了上文中的那个官方声明，借此公开了SMR技术在其旗下硬盘的使用情况，可以看作用户取得了阶段性胜利。

编辑

这张图是西数公开的SMR技术的使用情况，可以看到，除了红盘存在混用问题，蓝盘也没能幸免（当然这一点国内玩家早就很清楚了），连定位高端的2.5寸黑盘也是SMR，西数算你狠。

编辑

除此之外西数还公开了部分使用SMR技术的硬盘的型号，如图，基本上避开这些就没什么问题了。

目前来看购买西数紫盘是最为妥当的做法，看这种架势一时半会儿西数暂时是不敢在监控盘上用SMR的，西数的紫盘还比蓝盘多一年保修（虽然西数那坑爹的售后谁用谁知道，但多保一年也还不错）。现在三大机械硬盘厂商都有混用硬盘类型的问题，但希捷曾表示定位于NAS的“酷狼”产品线不会使用SMR（所以说西数在红盘中用SMR被用户声讨完全就是活该了）。

到目前为止，三家机械硬盘厂商都已经公开了旗下机械硬盘的SMR“雷区”，其中东芝的SMR产品为DT02型号开头的产品，包括4T和6T的东芝P300硬盘；希捷的SMR产品非常多，但基本上可以靠缓存大小来识别（128MB及以上缓存的盘别买就行）。

编辑

编辑

扩展阅读：

SMR是什么？SMR即“叠瓦式磁记录”，和传统的CMR不同磁道保持一定距离不同，叠瓦式硬盘的两条相邻磁道有部分重叠，以此提高了约25%的存储密度，降低了成本，但是SMR硬盘在动用下层磁道的数据时不可避免地会对上层磁道造成影响，这不仅会严重影响性能表现（所以SMR硬盘都有128MB以上的缓存来提高性能），还会大幅度降低可靠性。目前辨别SMR的方法主要是靠转速和缓存大小，7200转及以上的硬盘肯定不是SMR硬盘，64MB缓存及以下的也基本上不是SMR硬盘。（但并不是大缓存的或是低转数的硬盘都是SMR）

编辑

我们用户当然希望SMR这项技术走入坟墓（就像我们希望QLC的固态硬盘也不存在那样），但很可惜的是硬盘厂商花大力气开发出来的技术显然不会轻易放弃。SMR当然有它存在的合理之处，也就是低成本的只读不改的领域，但用在个人用户上甚至是NAS用户上显然是不合理的。