打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
这才是科学结论数据说话
至今为止对新冠肺炎是否能够通过接触物体传染病毒有许多说法,也有许多研究者做了检测和相关实验,但这些研究基本就是用棉棒采取物体表面的样本进行核酸检测,观察是阳性还是阴性。这个实验方法有很大的局限性,因为已经死亡的病毒也是呈阳性反应的,即使活的病毒也无法证明是否具有传染力,只知道物体表面上有病毒,危害多大不知道。为什么科学家不去进一步做实验呢?那是因为进一步的实验需要一套高科技设备。这个高科技设备叫生物安全防护三级实验室,简称P3实验室。P3实验室不是谁都能操作的。美国杜克大学是世界顶尖的研究型综合大学,他们有P3实验室,2020年10月至2021年6月,该大学就做了一个这方面的实验,看新冠肺炎是否能够通过接触物体表面来传染病毒。这是一个非常有价值的实验。实验对象是20位入院治疗的新冠肺炎患者,平均年龄65岁,其中15人有明显的症状,发烧、咳嗽、气喘等。研究者在20个患者的房间里收集样本,桌子、椅子、厕所、电脑、键盘、门的把手、病床等等,尽量收集患者手能伸到的地方,一共收集了近400个样本。拿到样本后,研究者先进行核酸检测,出现阳性的样本转入P3实验室进行进一步的实验。方法是将样本植入体外培养的细胞,细胞形态发生变化的话,就说明细胞受到了感染,病毒开始繁殖,也就说明物体上的病毒具有传染力。结果怎么样呢?结果是近400个样本里只有19个样本阳性反应,比例为4%,也就可以理解为100个有明显症状的感染者触摸身边的东西,只有四人会在物体上留下病毒。接着我们再看一下留下病毒的19个样本,有多少是具有传染力的。答案是只有一个样本的病毒具有传染力,比例是四百分之一。是不是有点被数字搞糊涂的感觉呢?我换句话说,就是你身边如果有一个发烧、咳嗽、气喘的新冠肺炎病人,他反复触摸某个物体表面400次,才有一次可能会留下具有传染力的病毒。这个实验就是证明了这个结果。杜克大学的研究者还说,四百分之一的概率只说明发现了感染的可能,并不能说明可以感染他人,因为存在一个数量的问题,一个样本的量不足感染他人。杜克大学的研究者还说,触摸感染的危险微乎其微。担心的话勤洗手就可以了。主要传染渠道是飞沫传染。重要的是把精力放在这个预防措施上。以上就是我今天要介绍的国外对接触感染研究的成果。对不对,自己判断。至于无症状感染者会不会通过物体传染给他人,我想结论是不言而喻的。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
“钻石公主号”实验室需要补上独立医疗观察视角
人人都要懂的10个科学事实
笔记|关于公共政策评估方法
大便中新冠病毒持续存在时间最长!BMJ刊发浙大一院研究
咽拭子阳性和确诊病例存在什么联系?无症状感染者可分为哪两种情况?
生物实验室样本数远超1.6万,若是发生泄漏,后果有多严重?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服