來源:
新浪博客 發佈者:
horse時間:2014年1月10日 14:29
無錫市濱湖區計生局向張藝謀夫婦下發了數額高達748萬
的天價罰單,讓沸沸揚揚的「超生」事件終於塵埃落定,這場歷時近9個月,被眾多媒體、
網絡持續關注的名人超生事件,終於以張藝謀的全面潰敗而畫上句號。決定書上明確規定,如果張藝謀夫婦不提起行政復議或訴訟,應在30日內一次性繳清罰款。逾期將加收滯納金並申請強制執行,如今後發現當事人在涉案年度有新的收入證據,將重新作出征收決定。
748萬對普通人來講
是一筆巨額財富,大多數人即便一天24小時不間斷工作,一輩子也掙不到,但對國際知名導演張藝謀來說,這筆錢不算什麼,充其量也就是九牛身上的一毛,但是就是這樣一筆應該正常繳納的費用,卻要通過記者
曝光,媒體跟進,社會施壓的方式才有了最終的定數,是正常還是不正常?天價罰單的背後有哪些不可告人的秘密?超生事件暴露了我們政府行政部門工作
中的哪些問題?還有誰該與張藝謀一起受罰?眾多疑問,百思不解。
據說這筆巨額罰單是根據張藝謀夫婦的收入水平計算的,具體的算法是:以三個子
女出生前一年度,即2000年、2003年、2005年陳婷、張藝謀的個人收入為依據,經核查認定,2000年陳婷無收入,張藝謀個人收入為2760元;2003年陳婷無收入,張藝謀為1062760元;2005年陳婷無收入,張藝謀為2518590元。兩人3年收入總計358.41萬餘元。
2001年第一個
孩子,按2000-年雙方收入之和三倍並根據2000年無錫市職工年平均工資11988元計算,徵收71928元。2004年第二個孩子,2003年無錫市城鎮居民人均收入11647元,未婚同居生育第二個孩子的按5倍徵收;超出部分,因其違法生育情節嚴重,應按二倍徵收,故此,應向陳婷、張藝謀徵收2218696元。2006年第三個孩子,因2005年無錫市城鎮居民人均收入為16005元,應按上述收入6倍徵收;超出部分按二倍徵收。故此,應向兩人徵收5197230元。綜上,共計徵收7487854元。
與大多數網友所質疑的相同,張藝謀這幾年的年收入總額是
如何確定的,是張藝謀自己上報,還是相關部門審查。如果是張自己上報,數額的真實性不得不讓人懷疑,特別是2000年,年收入僅為2760元,這個數字是一個知名導演一年的總收成,簡直讓人大跌眼鏡,要知道張藝謀早在1984年第一次擔任電影攝影師時就一鳴驚人,1986年主演第一部電影《老井》豪奪三座影帝,1987年執導他的第一部電影《紅高粱》獲
中國首個國際電影節金熊獎,個人身價急速攀升,隨後拍攝了多部影片,如98年《一個
都不能少》,99年捧紅章子怡的《我的父親母親》,2000年拍攝了《
幸福時光》,即便《幸福時光》票房慘淡,但2760元的年收入,都是一個讓人懷疑的數字。
如果是相關部門審查的結果,這裡的問題更多。審查的依據是什麼,審查是否做到了全面不遺漏,是否每一筆賬目都公開、清楚,是否存在人情托請,顯然,這些問題遠比天價罰單更重要,而歷時近九個月的調查取證,相關部門也沒有給出合理、細緻的解釋。
除了天價罰單以外,導致張藝謀超生事件的罪魁禍首究竟是誰,當然這裡不排除張藝謀自身的「狹隘」觀念,但是誰又給他提供了超生的土壤環境,明知是超生,依然敢作敢為,勇氣的背後是權力的下放,還是制度的紕漏,是利大於法,還是名氣高過制度,種種行為的背後又隱藏著一條怎樣的灰色利益鏈條,斬斷這條鏈條,不能用殺雞儆猴的辦法。安徽省原副省長倪發科受賄在接受組織調查時,曾抱怨說:「如果組織上早提醒或早處理我兩年,我給國
家造成的損失也不至於這麼大,自己犯的錯誤也不至於這麼嚴重。」誰讓張藝謀成為了另一個倪發科?
最後還有一點需要表明的是,這筆巨額罰款的用途,必須要向被公眾告知。既然張藝謀超生事件已經成了公共事件,繳納罰款的數額也有了明確的規定,這筆被暴露在陽光下的錢,就應該有一個好的歸宿,為誰所用不重要,只要服務公眾、造福社會,百姓都會鼓掌讚許,如果還是放入暗箱背後操作,比起張藝謀,這樣的政府才無藥可救。
如果這筆錢能被政府有效地利用,也算張藝謀為社會作了「貢獻」。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。