江苏省广播电视编导统考影评阅卷标准

来源网络 发布时间：2018-7-20 6:09 此分类信息由用户发布

影评写作是江苏省广播电视编导统考的考试内容，2018年参加江苏省广播电视编导统考的考生有6600多人，2017年参加江苏省广播电视编导统考的考生有7963人，如此多的考生，究竟影评写作的阅卷标准是什么呢？

 

 

优秀卷：85——95分

1、 文章的观点鲜明，准确，有一定的深度和价值。文中有明确的语言直接阐述文章的观点。

2、 论证充分。能紧密结合影片的具体情节展开进行细致分析。无论从哪个方面入手分析，都能很好的回扣到文章观点上。分析到位，有说服力。

3、 文章的语言以理性的分析阐述为主，适当提及具体情节，而没有大段的复述情节，有分寸感。

4、 文章体现出较广的知识面，包括对其他影片的了解以及包括文学等的其他艺术的了解。

5、 对提及的技术名词概念理解到位，运用娴熟，分析透彻。

6、 文章结构完整，条理清晰，段落板块分布合理，论证主次详略有序。

7、 题目准确精炼，是文章观点的集中体现。

8、 文笔顺畅，语言逻辑强。书写工整。

 

合格卷：70——84分

1、 文章观点鲜明准确，表述较明朗，但缺少足够的价值和深度。

2、 有相对较完整的论证，能适当结合影片展开分析，但有时候不够具体，在语句上偶然出现不能很好的照应回扣观点，分析的说服力不够。

3、 偶然出现复述情节过多的问题。复述多，分析论证少。

4、 偶然出现某些名次概念运用的生硬机械，或者不够准确。或者过于琐碎，有卖弄之嫌。

5、 文章的条理不够好，排篇布局不够合理。

6、 题目不够鲜明准确，意义含糊。

7、 文笔顺畅，书写工整。

 

问题卷：69分以下

1、 通篇忙于复述影片情节，没有感悟，没有观点，没有理性分析，写成了影片剧情介绍。

2、 写成观后感。有对影片的感悟，但过于忙着抒发自己的主观情感感受，缺少理性的分析评论，文章没有一个明确的有价值的观点。

3、 虽然有观点，但是论证很不充分。或者论证过程基本和观点脱离，毫无关系。分析过程中涉及的方面太多，感觉凌乱分散，也没有适当的回扣绕回到观点上。

4、 论述分析的语言欠条理逻辑，对于具体的影片情节的分析肤浅混乱，不知所云。

5、 经常错误的使用技术语言概念，文章写成某些技术概念的名次解释的堆积。

6、 文笔差。卷面书写凌乱。