司法鉴定机构不再出具涉及价格、价值和费用的鉴定或评估，也就是以后对涉及多少钱多少费用方面的鉴定，司法鉴定机构无资质进行鉴定了，且也不会得到法律的支持。
【事件背景】1月5日，云南省司法厅通知，因司法鉴定相关法律法规和规范性文件未赋予司法鉴定开展涉及相关价格、价值的鉴定职能，即日起，全省司法鉴定机构不得再开展涉及价格、价值和费用的鉴定或评估，如环境损害致动植物损害的价格、价值鉴定或评估，法医类赔偿相关鉴定的医疗费用评估等。
在司法实践中，如何来解决涉及价格、价值和费用的鉴定或评估的问题，法律是如何规定的？
一、涉及价格、价值的认定由专门的价格认定机构实施@价格认定是指国家机关委托的司法行政案件（包括刑事、民事、行政和仲裁案件）中涉及财物的价值认定，简称“涉案财物价格鉴定”或者“价格鉴定”。主要包括检察院、公安部门、监察部门等在办理刑事案件中需要对涉及物品价格举证的事项；审判机关对价格不明或者有争议的价格进行判定时涉及的事项；行政机关在办理行政案件中需要对涉及物品价格举证的事项。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定，国家对法医类、物证类、声像资料和根据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的鉴定事项进行登记管理。司法部《司法鉴定执业分类规定(试行)》也未将价格认定纳入其规定的十三种法定司法鉴定类别内。因此，价格认定并不在司法鉴定范畴之内。@涉案财产价格认定不属于司法鉴定范畴，依据刑事诉讼法的相关规定，“价格认定结论书”并不属于刑事诉讼法第50条规定的证据种类之一，它虽然与鉴定意见有相似性，但并不属于鉴定意见。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第87条特别作出如下规定：“对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。”可见，司法解释将“价格认定”这一类没有法定司法鉴定机构但依据相关规定可以对案件中的专门性问题进行检验的情形，其形成的结论意见统称为“检验报告”。
@价格认定机构不属于司法鉴定机构，国家发展改革委印发的《价格认定规定》明确了价格认定机构的工作范围，该通知确定了价格认定机构是经过政府编制管理部门核准的专门从事价格认定工作的机构，出具的价格认定结论书属于行政性文书。
二、鉴定机构不得再出具后续诊疗费用鉴定意见，只能出具后续诊疗项目鉴定意见。@对于后续治疗费用，过去的惯例是由司法鉴定机构出具鉴定意见，即明确诊疗项目和费用标准，法院经审查后可直接进行认定。2020年5月14日出台的《法医类司法鉴定执业分类规定》第十七条“赔偿相关鉴定”项下，只规定有“后续诊疗项目的鉴定”，而没有诊疗费用的鉴定事项。通知以后，鉴定机构不得再出具后续诊疗费用鉴定意见，只能出具后续诊疗项目鉴定意见。 @取消了后续治疗费鉴定，虽能够更客观的对赔偿权利人的损失进行法律认定，以实际产生的费用进行认定，避免鉴定机构为招揽业务进行不适当的评估，也对赔偿义务人得到更完善的保护。但对后续治疗费用的主张,赔偿权利人只能够待实际发生后另行起诉，最终一次诉讼变成了两次，其实对司法资源是一种浪费，同时给当事人带来了讼累。
联系客服
