淮海决战（十三）——超额完成任务

截取知乎ID@风舞九天9 在《如何评价豫东战役》回答中一段表述。

该网友的观点是：豫东之战，并未实现歼灭5军，或者四大主力任一个的目标。

鉴于该言论引用军委电文采取了断章取义（关键的时间要求“少则四个月多则八个月内”未引用）的方式，误导者甚众（我在评论区遇到好几个），咱们今天就来驳斥该言论。

我们先来回顾一下1948年5月5日军委辰微电：

“……惟目前渡江尚有困难。 目前粟裕兵团(一、四、六 纵)的任务，尚不是立即渡江，而是开辟渡江的道路，即在少则四个月多则八个月内，该兵团加上其他三个纵队，在汴徐线南北地区，以歼灭五军等部五六个至十一二个正规旅为目标，完成准备渡江之任务。”

电文原文如下：

​很明显，军委指示的任务有时间要求：在少则四个月多则八个月内，目标：以歼灭五军等部五六个至十一二个正规旅为目标，完成准备渡江之任务。

那么八个月过去，军委指示的任务（粟裕的军令状）完成了吗？

答案显而易见。

校长在徐蚌战场上集中了邱清泉、李弥、黄百韬、黄维、孙元良、刘汝明、李延年等7个机动兵团和冯治安绥靖区部队，共8个兵团，28 个军，86个师的兵力，采用固守一点，四面驰援的战法，准备在南线主要战场徐蚌地区同解放军决战。这许多部队，包括校长“五大主力”中的第5军和第18军，还有蒋纬国指挥的战车部队，都是美械装备，经过美国军事顾问的训练，是南线国民党军的精锐主力，也是校长赖以发动和坚持全国内战的本钱。

军委原定在淮海战役中消灭国民党军20个师到 22 个师，而华东、中原解放军在 66 天连续作战中，加倍地完成了任务。

自1948年11月6日发起淮海战役，至1949年1月10日结束战斗，消灭国民党军徐州“剿总”前进指挥部及其指挥的5个兵团部、22 个军部、55个师、1个绥靖区，包括校长“五大主力”中的第5军和第18军覆灭，消灭正规军连同其他部队共 55.5 万余人，占其徐蚌战场总兵力的81%。其中俘虏32万余人，毙伤17万余人，投诚3.5万余人，起义、改编 2.8万余人；俘国民党军将领 124 人，击毙6人，投诚 22 人，起义8人，被消灭的国民党军中还不包括其溃散和逃亡人数。战役中击退李延年、刘汝明两兵团，并迫使其向江南撤退。

在此引用知乎网友 @雪山的高赞回答：

教员：粟裕啊，你过江去拉仇恨，把邱清泉和胡琏引到江南去。

粟裕：我怕他们不跟我跑，我们还是试试把他们在江北干掉吧！

教员：这个嘛，给你八个月，干掉第五军，歼敌十万人。

…八个月后

粟裕：主席，任务完成，为了歼灭第五军，我把蒋介石那20来个妨碍我计划的军都给灭了！

校长：要不是我演的好，哪有你粟裕的事！“真可恶，今晚我一定要写在日记里。”

结语：坚持正确历史观，旗帜鲜明批判历史虚无主义谬论

历史虚无主义的本质，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导。

历史虚无主义的惯用手法，无非是用历史的支流、片段、表面现象和细枝末节，来否定历史的主题和主线、主流和本质，看似有理，实则荒谬；看似揭示了所谓历史真相，实则掩盖了历史真实；看似要说出什么真理，实则歪曲了正确的历史认知。

坚持用唯物史观来认识和记述历史，把历史结论建立在翔实准确的史料支撑和深入细致的研究分析的基础之上，让历史说话，用史实发言，用令人信服的高质量研究成果消除历史虚无主义影响，让历史的天空日月昭昭、乾坤朗朗。