进攻是最好的防御,企业往往不进则退,因此投资能够长期成长的企业具有更高的安全边际。成长的企业都有这样一个特征,维持了一个较高的市盈率,30倍,40倍,甚至50倍。
根据经典的证券投资逻辑,30倍以上的市盈率从静态来看,需要30年回本,风险是很高的。但如果把它放在具有持续竞争优势,持续增长的企业上面来看,市盈率会快速下降。
举个简单的例子模型:
1)当市盈率不变时,总市值会增加
2017年 净利润100亿,目前PE=50倍,总市值=5000亿。
2018年 净利润同比增长40%,即140亿
市盈率PE=50倍,总市值=7000亿
2)当市值不变时,市盈率会下降,创造安全边际
2017年 净利润100亿,目前PE=50倍,总市值=5000亿。
2018年 净利润同比增长40%,即140亿 总市值=5000亿
市盈率PE=5000/140=35.71
一家具有持续竞争优势的企业,可能会存在两种情况。
①由于每年净利润增长都很高,导致市场长期看好,以至于市盈率总是处于一种非常高的水平。
②由于每年净利润增长都很高,导致市盈率总是下降很快,以至于市盈率总是能够处于较低的水平。
所以得出结论:投资不能光看市盈率,因为同样快速增长的企业,也可能有高市盈率和低市盈率的情况存在。这背后有着比较复杂的因素。
一家企业如果能够持续高增长,为什么市场不给与更高的估值呢?这可能与市场的资金充裕水平有很大的关系,企业本身的规模,或者还有其他因素,总之市场有可能出现没有给予更高估值的情况,而企业的的确确在进行快速的增长。
——2018年五月十三日
联系客服