20多年交易经验
私募团队顾问
擅长期货、期权与技术分析
也不知道失望过多少次了,终于在2020年的最后一个交易日,A股实现了突破后续扬的格局,而且涨幅尚称可观,以相对高点收官,激起市场多头信心。
严格说起来,这里指的突破是指沪深300指数而言,12/30收盘恰恰越过了12/2高点,形成突破。隔天在利多刺激下,高开高走收长阳,涨幅近2%,几乎没留下什么上影线。更戏剧化的是,涨幅在盘中一度腰斩,让市场担心是不是又一次「狼来了」,下午盘后持续拉抬改写高点,终究完成逆袭。
而50ETF虽没有前一日的有效突破,但在涨幅扩大下,也以长阳克服了12/8谣传乌龙指的长阴线高点,涨幅甚至略胜沪深300指数一筹,连袂以长阳作收。在盘中看回不回的强势走高带动下,相关期权合约隐含波大幅上扬,说明了市场的期待与逼空的力道。
或许有人会说那可能是年底作帐拉抬所致,效力并不长久。这部份可能得等节后的走势来验证,目前谁也说不准。
但纯以技术线型来看,多方气势延续力是有较过去几次突破来得明显延伸,至少就沪深300指数来说,打从七月初进入大箱型整理以来,突破后再续攻那还是第一次见到。你可以视为是特殊时间点的关系,但也有可能就是起攻的信号。
附图 突破后终见长阳,市场情绪高昂
还记得两周前的文章中,我们有说到因为「狼来了」太多次,我们就算不想因偏多布局而受伤害,也不会因此就放弃单边市的期待。因此提出了总部位Delta为正、Gamma却为负的布局来应对,希望就此达到进可攻、退可守,为不确定性高的行情争取调整时间,维持净值的相对稳定度。
可若把这个策略沿用到12/31的行情,可能就会略显不足了。主要的原因就是涨势相对强劲不说,更重要的是同时间隐波大幅升高,两道作用力一起发威,会使负GAMMA带来较大的伤害。
那在事前有没有线索预知这次可能会相对有机会,而在偏多积极度上加大,不采用上述策略呢?
首先,特殊日子应该特殊对待或许是一个因素。放眼全球股市,除非遇到真正难以挽回的大熊市,否则资产负债表日(12/31)偏多拉抬以美化报表是一个共识。今年各股市受惠资金行情,偏多是有其依据的。
而最重要的,还是利多加持。除了当天收盘后公布年金提高投入股市比率之外,更重要的当属中欧投资协议历经七年努力之后终于签订。两大利多配合特殊时间点,这沪深300在12/30的突破,或许可以对它多一点期待而加大积极度。这正是结合消息面及技术面的综合研判,提高胜算、灵活应对的具体范例。
联系客服